往年我都投綠黨，因為我覺得除了環境議題，綠黨也表現得最關注人權和中國人的人權問題，事實證明綠黨那個外長費舍先生幹得還不錯，日內瓦人權大會的發言可以說擲地有聲，可是自從綠黨那個新升上來的土族領導在議會提出一個提案，說是從小學開始, 學校都應該教土爾其語，以便不會德語的土族新移民更好的融入社會，我發現，這幫人也太精了，把民意玩弄得溜溜的，明明知道這樣的提案不可能獲得通過，但是剛剛因為雙重國籍法而獲得選舉權的土族選民人數不少，得拉攏拉攏，靠什麼拉攏呢？給他們點特權吧，這禮物送不送得成沒關係，表現出要送就夠了，更精明的是，這個雙重國籍的提案就是他們整的，當年我還直納悶，怎麼綠黨突然關心雙重國籍，鬧半天，人家是下棋先三步，我們群眾都是臭棋簍子! 太精了就不可信了，不過，即使失去基本群眾，有那百分之十二的土族人投他們的票他們也夠本了，事實證明，他們真的獲得了大部分土族選民的歡心。
這次選舉社民黨是大輸家，這個百年老店，第一次落到只獲得百分之二十三選票的地步。自民黨是大贏家，一舉多賺了百分之五，成功獲得參加組閣足夠的選票。個人看法，社民黨除了石落德的AGENDA2010削減福利的政策傷害了社民黨原有的基本選民的利益，鬧得和工會翻了臉，百年來，工會第一次取消支持立場以外，還輸在立場不堅定上。他們在競選中表現出立場無所謂，只要參加組閣就行，和哪個黨都有組閣的可能，甚至不排除和左黨組閣的可能，雖然左黨的拉風單人也不錯，拉原來是社民黨黨魁，因為和石落德的理念不合寧肯辭官退黨單干重來的堅強人格令人佩服，可是拉先生和原東德地區的民社黨聯合組成左黨，接受了許多左黨的立場，他們競選中提出要課重稅的平均主義大鍋飯我不喜歡，讓德國退出北約自我孤立，更是很多選民不想看到的後果。社民黨原來說要和他們劃清界限，可是還是有幾個社民黨的州市發生了紅紅組閣的現象，和左中右綠黨黑黨黃黨都有組閣可能，還有沒有立場呢？
自民黨那個領袖是同姓戀者，帶著他的男對象到處公開活動，在我的眼裡這樣也太新潮了，這樣的人當外長不太好看. 我反正不會選他, 我估計很多人這次投自民黨的票，除了關於簡化稅收制度，增加人民稅後收入的口號之外，還是因為誠信倆字。
這個黨從上次大選就拒絕了和左黨、社民黨、綠黨組閣的一切可能，寧肯繼續當在野黨，這種寧願打光棍也非她不娶的態度，表現了忠實於自己政治諾言的必要誠信，所以獲得了選民選票的獎賞。特別是2002年那次大選有個自民黨的謬樂曼在競選宣傳中，為了拉攏右派選民，不當的提起民族問題，在他的選區中，竟然因此獲得百分之十的選票，這可是遠遠超出自民黨其它選區的高票，但是因為反猶主義不合乎自民黨的理念，大選之後謬樂曼被取消了北威州黨主席的職務，這種不僅僅以得票多少來衡量業績的態度，終究會獲得民眾信任，剛才電視新聞裡面關於選舉的專家看法都是這樣的。但願綠黨從人家那裡學一點什麼。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 我把
看完那這篇文章覺得
排序