看到這則新聞，我欣慰的感到，經過了二十年的發展，社會進步了。衝鋒槍換成了高壓水槍。那麼，為什麼會導致如此慘烈的抗衡呢？因為這次大虹橋的建設，潘女士家的面積有480米，而政府只願意賠償67萬，也就是每平方米761元的房屋重置補貼和1480元的土地補償。
當這個城市的商品房均價是在用萬衡量的時候，強制拆遷的價格還在用百來計算，這就是居民投擲燃燒彈的原因，也就是說，人家本來住了480平方，你要徵用人家的土地進行所謂的建設，也就是做生意，你賠償人家的錢只夠人家買40個平方，然後強拆隊就來了，換做任何一個有武器的人都忍不住得掏武器。
當然，這個例子說明瞭一些問題，第一是中國政府當年禁槍是有道理的，我記得我很小時候我家裡是有一把氣槍的，用於打鳥，後來突然有一天政府突然下令說所有的氣槍獵槍都必須上繳。這說明我們的政府是有遠見的，他意識到了在十幾年後，社會矛盾將會加劇，屆時如果老百姓配備了氣槍，那政府拆遷部門只能配備火箭炮了。
第二是中國政府當年的土地公有制是有遠見的，連絲毫沒有經濟頭腦的毛澤東也意識到了，政府吃喝玩樂成本會很大，光靠收稅和資源能源壟斷弄不好還不夠花，土地將是一筆大收入。後來，領導們又擔心土地在自己手裡賣光了，導致黨兒子黨孫子們沒有地可以賣，到時候自己就成了罪人，所以又規定，土地轉讓的年限是70 年，以方便讓孫子們再賣一次。
第三是肯定是政府很後悔的一個問題，早知道現在城市化進程這麼有利可圖，當時就不應該讓農民們有宅基地和自己的房子，導致了現在很多的拆遷問題，想當年在建造監獄的時候，應該利用監獄的圖紙順便也給農民們把自己的村莊建好，一個村一個監獄，一戶人家一個牢房，再利用人民日報灌輸一下理念，說這就是社會主義新農村，從此自己不用再花錢建房，政府直接送房給大家，家家戶戶都是水泥混凝土，門直接就是用鋼筋做的。當然，鑰匙還是要給人家的。這樣操作的好處之一是雖然前期花了一些成本，但是後期再也沒有拆遷的苦惱。好處之二是萬一誰犯了罪，直接給丫鑰匙沒收了就行了。
這個事件中還有幾個亮點，就是閔行區一些領導的言論。總所周知，閔行區的領導總是一不小心就把真話給說出來了，我認為這個其實是值得鼓勵的，因為他們坦率的真情流露，總是我嘴說我心，比起那些面上一套私下一套的官員至少要強多了。比如閔行區執法大隊隊長之前就釣魚事件發表的言論說"沒有利益驅動，為什麼要幫你"。這句話的深刻與坦誠，只有鄭州官員的"你到底是代表黨，還是代表人民？"可以媲美。
這次閔行區領導的真心話大冒險接力接到了華漕鎮。
華漕鎮副鎮長高寶金說：你跟政府對抗，那肯定觸犯了法律，那肯定要處理的。
另外，建設公司委託給區政府的征地款是每畝地130萬元，整個虹橋機場的拆遷總費用高達148億元。但是政府補貼到農民手中的征地款是每畝地38萬元。那麼其中的差價為什麼就歸當地政府了呢？
上海市閔行區交通建設委員會的主任，閔行區動遷指揮部的一把手吳仲權的觀點就比較新穎，他認為，閔行區虹橋樞紐這個地塊，是在政府的改擴建消息出來以後才大幅提升的，因此由之獲得的土地增值價值也不應該由群眾取得。
你是不是覺得閔行區很可惡呢？你是不是奇怪為什麼他們的官員位置還那麼穩呢？如果你這麼想，你就太嫩了，因為他們是上海市政府的得力干將。這就好比你是公司的部門經理，你要買一個市場價是1000的印表機，於是你給了你的一個員工1000元整，結果你的員工花了300塊錢就把這個印表機給強行買來了，還給你開了一張1000的發票，又給了你400，他自己拿走300。不光如此，你還不用負責這個員工的伙食，因為他餓了可以自己釣魚吃。這個員工唯一的問題是開車趕路的時候壓死的幾條狗，導致你的辦公室外面經常有一堆狗對著你吼，你說，你會不會開除這個員工呢？當然不會。你只會想，這些狗真麻煩。
是的，那些倒霉蛋就是那幾隻狗，而我們就是那一堆狗。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 韓寒
看完那這篇文章覺得
排序