韓寒比倪萍更適合當政協委員

政協委員倪萍接受採訪時，當被問及是否行使過否定的權利，她回答：「在大的會議上舉手錶決時我從來沒有反對過或棄權過」，其理由光明正大，因為「我是(考慮)國家利益的，我熱愛這個國家」。倪萍的議政原則是「不添亂」。當網友置疑她的參政能力時，她聲稱99%的委員年年都投贊成票，不能只怪她一個人。
　　
韓寒同志是一個「添亂」的典型。他經常提出一些對不合理現狀的置疑，而他在博客上提到的一些非正式「議案」往往能通過引導社會輿論得到官方的非正式回應與解決。比如：
　　
他在「這些狗真麻煩」文中寫了閔行區的潘女士家房子被強制拆遷，用燃燒彈與政府拆遷隊對抗的事情。不久後國務院提出要修改《拆遷條例》。

他置疑了上海市更換高速公路路牌高達4萬元每塊的費用是「最貴的鐵皮」，上海市交通部門就很快出面試圖解釋澄清。

他譴責了上海的「釣鉤」事件，後來此時有了一個比較公道的解決。
　　
當然這些不是他一個人的功勞，但畢竟說明他比倪萍更好地代表了民意。
　　
不知道為什麼與世無爭的倪委員為什麼選上了代表。也不知道韓寒同志為什麼連個居委會代表也沒有被選上。我雖然想選他，但我的選票上只有一些我不認識的人的名字，我也不知道他在哪個選區。人民其實很希望兩會上能有一些更真實、更坦率的聲音，能更好更快地解決大家所關注的民生問題。
 

(文章僅代表作者個人立場和觀點)