谷歌中國(Google.cn)宣布停止網站搜索過濾，將網站鏈接轉入香港的舉動，受到海外異議人士密切關注。前六四學運領袖之一吳仁華表示，谷歌事件向世人揭露中國打擊言論自由的真相，建議谷歌轉而研發破網軟體，協助中國網民翻越防火牆，進入真正自由的網路世界。自由亞洲電臺記者蕭融報導。
針對谷歌中國把搜索、新聞和圖片等主要業務轉往香港之舉，《天安門血腥清場內幕》一書作者吳仁華分析，因本事件而承受最大衝擊的一方，其實是中國政府。吳仁華說：「谷歌事件把中國執政當局封殺信息、封殺言論的真相暴露得更徹底，要論哪方因此挫敗的話，受挫的一方應該是中國執政當局。」
《中國事務》網站負責伍凡也表示，整個事件不是單純商業行為，谷歌已經向世界揭露中國仍處於「言論鐵幕」的真相。伍凡指出：「谷歌這麼做代表了尊重言論自由、信息自由和網路自由，不願替中國當局做‘看門狗’，我覺得谷歌做得非常好。」
曾經為抗議網路公司配合中國政府進行網路審查，進而在美國控告雅虎和網易的鄭存柱也認為，谷歌退出中國市場並非是企業的挫敗。他說：「這不是商業市場的挫敗，純粹是谷歌根據自己原則所做的選擇，在中國經營網路業務必然涉及言論自由或用戶隱私問題，如果按照中國當局的要求去做，必然損害用戶權利，甚至違反美國公司價值觀。」
伍凡和鄭存柱對比谷歌退出中國和部分網民留帖批評谷歌，他們認為，從兩方的舉動恰能體現中國社會因政府控制言論而呈現扭曲現象。伍凡說：「網民指谷歌不遵守中國法律云云，但別忘了谷歌是美國公司，即便到了中國，仍要遵守美國法律，這是上網留帖批評谷歌的‘五毛、三毛’，網民根本不懂問題所在。」鄭存柱則說：「西方國家普遍有個觀點，以為跟中國做生意，把中國的窗戶打開，中國就會慢慢改變。但是，現在卻發現打開中國的窗戶之後，並不是外部世界改變了中國，而是中國試圖改變像谷歌這些進入中國，並且保持言論自由的外商。」
吳仁華期許各大外商反思谷歌事件，也建議谷歌以積極態度看向中國網路市場。吳仁華說：「關心此一事件的朋友都在探討谷歌有何對策，其中有一建議是，谷歌退出中國市場後，可以利用龐大的技術力量與資金研究破網軟體，對中國兩億網民將是一大福音；另外，從商業角度來講，這對谷歌公司也非常有利，我相信以谷歌的技術可以抗衡中國有關方面設下的防火牆。」
- 關鍵字搜索：
- 海外
看完那這篇文章覺得
排序