姜維平：表演時代的怪物「本山號專機」

去年3月，我在接受自由亞洲電臺採訪時曾講過，中國目前進入了一個史無前例的「表演時代」，不論是官員的做秀，還是演員的絕技，都令人嘆為觀止，正因為國民的忍耐，輕信和妄從，使官員和演員融為一體，雙雙地發家致富，進而引領著整個社會風氣，朝著「人格分裂」，「一切向錢看」的方向發展，越變越壞。所以，當我們訊問小學生，什麼是未來的理想時，他們大部分人的回答很是簡單：當演員。於是趙本山，「小瀋陽」便應運而生。

最近，我看到了國內媒體《時代商報》的一篇報導，其稱，4月2日下午2時20分，本山集團的私人商務飛機「本山」號，飛抵瀋陽桃仙國際機場。這標誌著，本山集團擁有私人商務飛機的消息，從傳言終於變成了現實。據悉，「本山號」是「龐巴迪挑戰者850」公務機，它整機造價高達3000萬美元，約合2億元人民幣，客戶可以定制個性化的機艙設施。這架飛機平時維護費用價格也不菲，包括飛行員、日常維護和保險等費用，則需要多達500萬元人民幣。而燃料費用大概需要1.5萬元/小時。我想，只有在中國的「表演時代」裡，一個東北地方的「二人轉」小品演員，才能於短期之內，完成資本的原始積累，聚斂如此驚人的財富, 並形成了中國商界一景——「趙本山產業」。他的小品內容和他的名聲以及財富，都是這個病態社會的必然產物。

我雖然生長在東北，但不認識本山，吹捧他的記者我卻見過很多，也聽到了有關他的許多故事，我從來沒想過要寫他這類的人，所以也不曾核實一些傳言的真偽，故我只能講，他本人的文化素質實在並不太高，如果人們把他表演的小品內容和人物的智慧，品行全部集中於其身，那是天大的誤會。不過，他的出身很是貧寒，由鐵嶺時的一貧如洗到現在的富可購機，的確相當不易，但他成功的主要原因，並非僅僅是令人捧腹大笑的演技，而是他正巧趕上了一個只是中國才有的「表演時代」，虛偽的官員們需要他裝潢門面，忽悠群眾；老百姓對社會的醜惡現象深惡痛絕而又無力改變現實，需要他來泄憤和麻醉；商人們需要他來招商引資，賺更多的錢；孩子們羨慕他的名利雙收，輕鬆致富，想用他點綴夢想。因此，他成了每年中國人春晚的「下酒菜」和安眠藥，也成了收入最多的演員之一，更成了這個「表演時代」的偉大英雄。

我2009年2月4日之前，曾在國內不同的場合見過搞笑的「本山模仿者」，他的數量之多，分布之廣，收入之豐厚，令我難以想像，幾乎東北各地的所有洗浴中心，桑拿房，都有「二人轉」的詼諧而精彩的表演，趙本山成了中國版的卓別林。但非常遺憾，它的內容大都是低俗而荒唐的，有的還相當淫穢，當然本山不應當承擔這個氾濫成災的責任，關鍵是社會風氣和各級政府，均在容忍它的存在使其遍地開花。它是「金錢至上」，「人格分裂」的「表演時代」的豐厚成果，又是中國扭曲社會的真實寫照。隨著「本山號」的終於空降，又會掀起一股向本山看齊的社會逐金浪潮，而它只能進一步激化社會貧富不均的矛盾，從而加速中國社會的潰敗和分化以至動盪。

我看到了一個善良的人發表的文章，管文德奉勸本山兄：凡事還是要悠著點！他說，本山兄近來不是負面新聞不斷嗎？棄友、欺友……如今還有一位作家指本山兄涉「黑」，稱他有黑道背景。他大聲疾呼：本山兄，要謹慎些啊！我認為這是愛他心切的肺腑之言，但日理萬機的本山可能看不到，連他的秘書，經濟人也未必能聽到這微弱的聲音，不過，由於趙本山在大連確有過商務產業，也賺了不少錢，單是接手私企老闆徐某離連赴美後的某娛樂城，就曾引起了廣泛和熱烈的議論猜疑。而薄熙來在大連以至遼寧省對他的扶持和關照，則是大連人皆知的不爭的事實。薄熙來本人就是中國政壇的一個成功的兩面派戲子，他喜歡演員趙本山一點也不奇怪，他父親活著的時候，能呼風喚雨，指鹿為馬，本山自然也可以跟著沾光，但本山沒看透中南海的風起雲湧，薄熙來目前正身陷困局，自顧不暇，王益是他父親生前的秘書，張春江是他在大連的鐵哥們，郭京毅是他的得意部下，而現在這些當年人生舞台上的「表演大師」，無一不到了曲終人散的時候，薄熙來如果得勢走紅，他們的表演怎麼會忽然收場呢？他們受審時怎麼又會如此狼狽？假如中紀委深查徐某留下的位於大連的娛樂城，或進一步深挖薄熙來在遼寧的貪腐醜聞，本山及其企業會不會成為一根線上的螞蚱？我不敢下判斷，但為本山深為憂慮！其以笑聲能否化解黨內矛盾和權鬥，亦未可知！

我想，本山有錢買飛機並不新鮮，牟其中不是當年也用鞋子換過前蘇聯的飛機嗎？本山有條件賺錢，又正常繳足了稅，買一架飛機玩玩是無可厚非的！但問題是，他買得實在是不合時宜。正如上述好心人披露的那樣：「本山兄總是喊不「差錢」，現在又正值大西南發生罕見的旱災，這時候空降「本山號」，實在有點不協調。據說，本山兄之所以買飛機，是為了省錢。因為每次他出行都要訂購民航機票，有時由於客票緊張，曾多次發生遲到、延遲活動的狀況；每次出行都是多人陪伴，每年本山傳媒公司的機票開銷數字驚人；另外，每次乘坐民航客機，本山兄都會被乘客「追星」，搞得老趙每次都無法休息，於是就有購買飛機的打算了。

這個理由似乎冠冕堂皇，但它畢竟是一件顯眼的大事，它一方面刺激了老百姓敏感的神經，另一方面也引起了有關部門的注意，從這個意義上講，他是給薄熙來上了眼藥，他搞「唱紅打黑「，抓文強和黎強，或請畫家，作家，海外記者等雲集山城，大造輿論，均是為了轉移人們對他過去在大連以至遼寧貪腐和惡行的關注視線，他希望人們忘記他的過去而讚揚他現在的精彩表演，但受益於他的趙本山，同樣是一個演員，則以購買飛機的不同尋常的舉動，又把人們的視線拉了回來：面對這個從遼寧鐵嶺走出，瞬間致富的表演藝術家，人們會問，他背靠的政壇大樹究竟是誰？過去是薄熙來，現在是李長春？換句話說，在這個官員人人表演的時代裡，他找到了哪些官員做為佈景，抑或共同表演，演出了驚人的財富和名氣？也正是生活舞台上的官員和演員精誠合作，爐火純青，才演出了中國的貧富懸殊的兩極分化和社會分配不公？如果不是薄熙來這樣，說一套做一套的眾多的兩面派高官的示範和提攜，趙本山能一路順利地走紅致富嗎？本山的確不知道「拔出蘿蔔帶出泥」的道理，但2012年中共18大之前的黨內權鬥，已危及到了本山後面的那些政壇上的「表演大師」，我想，清查他的稅務狀況的有關部門，可能會在「本山號」起飛之時，睜開曾經假寐的亮眼。或許本山的隱患就在這裡。但願我是杞人憂天。

當中國西南的乾旱已使山村的孩子們，午餐無法下嚥；當北京的沙塵暴模糊了天安門的輪廓，使訪民迷失了方向；當甘肅的民辦教師開不出薪水，小學生在哭喊；當陝北山區的老漢繳不起住院押金，而在家中等死；以歌頌弱勢群體，嘲諷官場黑暗，喚醒社會良知為宗旨的本山，卻和有錢的商人一樣，加入了炫耀財富，刺痛民心的蠢人行列。在我看來，當大多數人還在溫飽線上掙扎，缺吃少穿的時候，如果誰財大氣粗，模仿「芙蓉姐姐」，向社會做出顯擺的姿態，他就是在挑釁和招災。現在，「本山號」就是這樣一個怪物！我們希望本山既是搞笑的高手，又是他所表演的小品中的正面形象，正如講台上的大講「三個代表」的高官，我們希望他能誠心誠意地為人民服務，堅定地走進會議文件的字行一樣。

然而，這不過是我的一廂情願，一切都來得太遲了，中國的嚴重的兩極分化已經形成，而政府的稅收和二次分配又為虎作倀，善於表演的官員，商人和知識精英已融為一體，使權貴資本主義的自私本質赤裸裸地展示，馬克思主義的面紗已經捅破，他們引導著社會向著激憤大部分窮人的方向飛速發展。雖然，人在有權有勢的時候，往往都會以為得到的一切將是永恆的，並代代相傳，但正如「本山號」飛起必須降落一樣，生活是一條流動的河床，有開始就有結束，有高潮就有低潮，不論它如何波飛浪捲，風光無限，但我預見的情景或許會在不久的將來無情地出現：假如中國的富人不能真誠地幫助窮人，反倒炫耀過分的不義之財，那麼，當社會動盪的機遇突然降臨，首先被傷害的只有兩個演員，一個是有錢的人，一個是有權的人，我10歲時目睹的文革亂世很可能重演，概言之，毀滅這個社會的不是別人，恰恰是舞台上被鮮花和美酒忽悠了的善於表演的人們！

2010年4月3日於多倫多

（文章只代表評論員個人的立場和觀點）