儘管美國健保法案已經在國會獲得通過，但健保辯論還遠未結束。調查顯示，大約半數美國人對健保制度缺乏信心。一些人推動取消健保立法。還有人即使突發心臟 病，也遲遲不肯就醫，因為他們擔心要支付高額費用。
美國民眾在健保問題上和歐巴馬總統的健保改革議案成為法律之前一樣存在意見分歧。
最 近，許多人在華盛頓參加抗議示威，要求撤銷這項健保法案。他們說，這項法案代表失控的政府支出。
最近一項民調顯示，百分之50的美國人反 對新的健保法案。64歲以上人群的反對態度最為激烈。許多年齡較大的人耽心，他們的醫療照顧會因為聯邦政府削減對醫院和其它醫療機構的支付而受到影響。
在 「益普索」市場研究集團和路透社聯合進行的一項民調中，只有百分之51的美國人認為他們可以獲得足夠而負擔得起的健保。
還有一項民調顯 示，沒有健保的美國人在心臟病突發時，往往會拖延就醫時間。
陳保羅醫生是參與這項研究的人員之一。他說：「在沒有健保的人當中，百分之 49更可能會多等候6個小時以上才到醫院。有健保的病人也有百分之45的人因為財務考慮而延遲就醫6小時以上。」
突發心臟病時，每一分鐘 都很寶貴。醫生說，病人需要在兩個小時之內得到救治，以爭取最佳效果。一些病人終於尋求幫助時，他們的心臟已經受損了。
拉里·斯科特現在 要靠輪椅行動。他心臟病發作時，因為擔心錢而拖延了趕往醫院的時間。斯科特說：「如果我有醫療保險的話，這種情況就不會發生。我會立即得到治療。」
研 究人員查閱了3,700多名因心臟病被送進急診室的病人，結論是，病人有心臟病突發徵兆時，健保是能不能迅速趕到醫院的重要因素。
研究人 員說，這是第一項對心臟病突發時，健保與求醫之間關連的研究。研究反映出美國健保現存的問題。
- 關鍵字搜索：
- 有無
看完那這篇文章覺得
排序