重慶涉黑死囚曝逼供內幕 「專案小組」不合法 (圖)

重慶打黑案中一批已被判刑的被告

兩週前，重慶「打黑」案中的一名死囚樊奇航通過律師講述了他在審訊中被刑訊逼供的詳細過程。這段視頻在網際網路曝光之後，中國約50位律師立即致信中國最高人民法院首席法官，要求立即對重慶"打黑"案中的刑訊逼供問題展開調查。

「審訊基地」的非人折磨

「在這裡受到這種非人的折磨的確讓我有生不如死的念頭，我自殺過兩次。曾經有一次我休克了，然後他們用水把我澆醒，結果我就把自己的舌頭咬斷了。他們（負責審訊的人）看見我的舌尖還沒完全斷就直接把我的舌尖給扯斷了，而兩天後他們才送我去醫院。」

說這番話的人叫樊奇航，是重慶涉黑案中已被判刑的一名死刑犯。在被宣判死刑後，樊奇航的律師朱明勇在去看望他時悄悄錄下了這段約8分鐘的視頻。畫面中的樊奇航詳細描述了，由於不堪忍受警方的審訊方式曾兩次試圖自殺的經歷，並在鏡頭前展示了他所受到的身體傷害。

黨委建立的專案小組不是合法機構

代理律師朱明勇還在短片中透露說，涉黑案的幾十名嫌疑人被拘留後，並不是被送進拘留所，而是被送到了重慶鐵山坪的"某個地方"。那裡除了專案小組並不允許任何監督機構進入。呼籲對重慶打黑案刑訊逼供問題進行調查的律師李方平對德國之聲記者表示，

「本來這起案件的調查應該由公、檢、法相互制約共同調查的，但是，當局卻成立了這麼一個由黨委來組織的跨部門的領導小組。實際上，這種做法就首先排除了部門之間的相互監督，而且這個所謂的'專案小組'並不是憲法架構下的一個合法機構，但卻行使了一個主導刑事訴訟的功能。」

對於中國當局來說，重慶打黑案中的首犯文強被執行死刑後也似乎預示著重慶打黑的勝利結束，而對多年從事法律工作的這50餘位「上書」最高法院的律師來說，案件中涉及的審訊程序違法、刑訊逼供問題的普遍存在，以及專案小組的不合法都是值得提出問題的地方。李方平從法律角度分析了如果以上內容成立，可能出現的後果：

「如果經過核實，審訊過程中真的存在刑訊逼供的行為，那麼根據高檢的規定是可以立案偵查，也可以追究刑訊逼供者的刑事責任。特別是樊奇航這樣的死刑覆核案件，更應該嚴格審查其證據的證明力。」

「我沒有殺人」

目前，樊奇航仍在等待著最高法院進行死刑覆核的結果。儘管他一再表示，自己並沒有殺人，他在Yotube上的這段視頻中解釋說：

「在我被抓到現在，所有的筆錄都是辦案人員刑訊逼供造成的。你不知道，我在他們所謂的審訊基地接近半年的時間，我就沒像正常人睡過覺。」

李方平律師補充說，如果中國當局對重慶專案小組這樣的公權力不加以控制的話，那麼今後中國政府內部或是執政黨內部對公民的個人權利還會造成更多傷害。律師希望，樊奇航的死刑覆核程序能在合法、公開的基礎上進行。