今年8月26號,深圳特區成立三十週年之際,官方主流媒體依舊是大唱讚歌,什麼「深圳三十年,從一個小漁村發展成為一個現代化的大城市,是一個奇蹟……」 等等。我們今天的話題就從這裡說起。「而創造這一奇蹟的,就是社會主義制度的優越性和黨的正確領導」。這早已成為我們耳熟能詳的官話、套話了,至於應該利用這個機會反思一點什麼,官媒卻都不甚了了。
對此,有分析人士寫道,我的一個基本判斷就是:深圳並沒有什麼奇蹟可言。如果硬要說有什麼奇蹟的話,那也只能說,深圳的發展變化充分說明,只要那些當政者能夠回歸理性,推行的政策還不算太混蛋,老百姓們總是會用他們的雙手創造出美好生活的。
中選網上,作者李平的文章接著說,談到深圳,繞不過去的就是香港。有資料顯示,1949年的時候,香港的經濟社會發展還遠遠不及上海;1949年之後,特別是六七十年代,香港迅速崛起,並成為亞洲四小龍之一;而此時的上海,卻早已是明日黃花。與此同時,與香港僅一河之隔的深圳原住民,正經歷著食不果腹的苦日子,面對彼岸那繁華喧鬧的世界,再好的社會主義教育運動,再高明的騙子也難以安撫人心了。於是,那些膽子大一點的人,便開始嘗試偷渡,到1979 年,已經形成偷渡潮。而最大的一次偷渡事件則發生在這一年的5月6號,最終,有3萬人成功外逃。
一位70多歲的深圳原住民回憶起當年的那一幕,至今仍然不勝唏噓:1979年5月7號那一天,深圳與香港之間20公里的海面上,漂浮著許多屍體, 「誰也無法統計,究竟有多少人為此送了命」。後來,這位原住民還從當地派出所裡領到了750元的葬屍費,因為他協助政府埋葬了總共50具屍體,其中還有4 具是他自己的親人。針對日益嚴重的偷渡問題,鄧小平當時說了兩句大實話:第一,「這是我們的政策有問題」;第二,「此事不是部隊能夠管得了的」。
1992年春天,鄧小平再次視察珠海特區,時任珠海市委書記、市長的梁廣大曾當面向他匯報說:雖然我們的官方輿論整天宣傳什麼社會主義是「天堂」,資本主義是「地獄」,什麼港澳同胞生活在水深火熱之中啦等等,但是老百姓根本就不信這一套。很多人寧肯冒著生命危險,也非要往「地獄」裡闖一闖,非要去親身體驗一下那種所謂「水深火熱」的滋味。面對此情此景,社會主義制度到底是否優越,已經一目瞭然。怎麼辦?只好嘗試引進香港的資本,通過資本家興辦的實業,提高當地老百姓的生活水準。這其中,防範偷渡,穩住青年人,也是當初設立深圳特區的重要動因之一。
李平的文章分析認為,三十年過去了,深圳確實從一個小漁村發展成為一個比較大的城市。但我以為,從政策層面來講,並沒有什麼可資驕傲的東西,這是因為,深圳的發展,主要就是靠著香港資本來支撐局面的。君不見,1980年同時獲得批准的4個特區,深圳、珠海、廈門和汕頭,為何只有深圳至今仍然獨佔鰲頭,還不就是離香港比較近嘛,這應該算是誰的奇蹟呢?難道不是港資的奇蹟嗎?那些好抬槓的人也許會說:如果我們的政策不開放,深圳能有今天嗎?難道這不是我們的偉大成就嗎?對此,文章作者認為,這真是一種強盜邏輯。究其原因,在此前的幾十年裡,強權無緣無故地束縛了老百姓的手腳,在文革之後國民經濟瀕臨崩潰之際,才不得不解除了這種束縛,難道這樣,就可以對強權歌功頌德嗎?
1949年之前,資本的流動是自由的,1949年之後,是我們自己堵死了這條路,用鄧小平的話來說:「這是我們的政策有問題」。1980年,我們又重新打開了這條路,所以說,這只是當政者的某種理性回歸而已,根本就談不上是什麼豐功偉績。如今,招商引資工作已經在中國遍地開花,從經濟政策層面來講,深圳特區之特己不明顯。至於政治改革方面,除了當年袁庚的蛇口試驗給人們帶來一點鼓午以外,其它均乏善可陳,在這方面,深圳與全國其它城市幾乎沒有任何差別。因此,無論從經濟還是政治的層面來講,深圳都談不上有什麼奇蹟可言。所謂「普天之下,莫非王土;率土之濱,莫非王臣」;大概就是這麼回事吧。
来源:
- 關鍵字搜索:
- 法廣
看完那這篇文章覺得
排序