香港政府正在就2023年申辦亞運會的問題徵求市民意見，目前反對聲音佔壓倒多數。絕大多數輿論認為，香港舉辦亞運會在經濟上得不償失，不利於香港的長遠 利益。觀察人士認為，香港辦大事徵求民意的做法值得內地借鑒。
香港政府自星期二開始就申辦2023年亞運會問題展開公眾諮詢，並設立網站 專門蒐集市民意見。三天來，網民呈一邊倒，反對意見佔絕對優勢。
記者進入香港民政事務局的官方網站討論區，發現在大約170個網民發表的 評論中，贊成申辦亞運會的寥寥可數，其餘全部以「好大喜功」、「浪費公帑」、「面子工程」等種種理由反對。目前還有500多名網民參加了政府在 FACEBOOK設立的「香港申辦亞運」專頁的討論，其中反對聲浪也佔壓倒優勢。
*申辦亞運耗費巨資*
據香港申辦亞運專 責小組估計，2023年亞運會的相關開支總數約為447億港元，扣除本身已在政府規劃中的基建設施成本301點7億元，尚需直接投資最多為145億港元。 去除門票、贊助和其他經濟收益約15億元，為期兩星期的亞運會的最終直接開支大約為130億港元，每個香港市民約承擔1千800港元。
香 港民政事務局局長曾德成多次強調，運動場館在亞運會後可供市民及運動員長期使用，「政府決不搞缺乏長遠效益的華麗工程」。
不過多數輿論並不這樣認為。香港市民柯欣欣在接受美國之音採訪時表示，她反對香港舉辦亞運會，因為場館建設浪費公帑，不符合香港的長遠利益。
*浪費公帑？*
她說：「以前舉辦東亞運動會也並沒有看到如何推動香港體育事業的發展，現在又要投入400多億元，實在是很離譜、很過份的，因為對 於我們來說，香港還有很多民生問題需要政府來改善的。」
柯女士介紹說，目前香港東區的過海隧道正在醞釀提高過往車輛的收費，民眾叫苦連 天。她說，政府與其花費數百億元申辯亞運，不如投入數十億元回購東區隧道，讓市民免受加價之苦。
一位支持申辦亞運的網民則認為，如果要解 決所有民生問題之後才可以申辦大型國際盛會，那麼世界上恐怕沒有一個城市有資格申辦奧運會或亞運會。
香港當局也表示，申辦亞運會對於提升 香港的國際地位，促進旅遊等各項事業的發展都是一個難得的機會，相信完全有利於香港的長遠利益，希望市民珍惜這個機會。
*面子工程？*
但 是另一位香港市民潘嘉偉對美國之音表示，香港的國際地位以及發達的旅遊事業已經有目共睹，並不需要再浪費這麼多的人力和物力來錦上添花。他說：「我們看不 出來為什麼香港還要舉辦亞運會這麼大的活動。(香港)在金融和其他方面已經走在國際前列了。對我們來講，這只是為了在臉上貼金，此外我們看不出還有什麼作 用。我們覺得這只是勞民傷財。」
*香港內地的不同心態*
香港民間有關申辦亞運會的爭議引起許多大陸人士的興趣。陸晨是來 自上海的一位女士，目前正在香港浸會大學傳理學院攻讀研究生。她認為，香港民間如此強烈的反對聲浪反映了這裡的民眾與內地不同的心態。
她說：「可能香港市民更關注的是跟自己切身利益相關的事情，政府的文件直接說明瞭舉辦亞運會大概要花多少多少錢，於是香港市民就覺得，我作為納稅人的一部 分，成本明顯就是要由納稅人來負擔的。所以香港市民就覺得，為什麼要花那麼多的錢去辦呢？我覺得心態可能是不一樣的。」
*香港協商式管理 值得大陸借鑒*
陸晨更為關注的是香港和內地政府在處理公共事務方面的不同方式。她說：「我覺得在大陸，首先政府不會出一個諮詢文件來問市 民：我們將來要申辦亞運會，你看你們有什麼意見。他們會直接宣布，我們在20XX年要申辯一個亞運會，然後舉辦亞運會的目的是什麼什麼，比如促進社會和 諧，促進經濟發展等等。」
陸晨說，香港處理公共事務的方法是協商式的，而大陸則是家長式的，只是宣布政府要做什麼，無論民眾支持也好，反 對也好，它總是要做的。
香港民政事務局局長曾德成表示，已經預計到會有反對聲音，政府會認真聽取各方意見。
- 關鍵字搜索：
- 香港
看完那這篇文章覺得
排序