content

胡星斗:在中國做慈善幾乎等同於犯罪

 2010-09-24 23:21 桌面版 简体 打賞 6
    小字
目前,中國的慈善基金絕大多數都是隸屬於政府的,民間想獨立地做點慈善幾乎比登天還難。有關規定要求慈善公益組織必須挂靠到政府部門,如果 沒有政府部門的接納,那麼你的機構就是非法的;因此,山東壽光「愛心義工」組織被解散,數百人無法繼續他們的慰問孤寡老人、救助失學兒童等善舉;廣州大塘 義工發展中心有 6千多義工,快10年了但還沒有合法身份;中國愛眼協會長期不能註冊,2005年起訴衛生部,但被駁回;深圳外來工協會是打工者互助的機構,因無法註冊而 被強制解散;深圳龍崗打工者職業安全健康中心的負責人被人砍成重傷;「番禺打工族」也是為打工者義務服務的機構,可只能工商註冊,而且常常因為參與維權而 被警示;香港樂施會在中國大陸廣泛開展扶貧工作,但大學生被有關部門告誡不得參與其中的活動。

在中國做慈善幾乎等同於犯罪,民間慈善組織的負責人似乎是「敵對分子」。某慈善家收養了100多個孤兒、殘疾人,但地方當局不支持他,打壓他,以至於拆遷 他的房產,弄得他家破人亡;著名的愛滋病患者服務機構 「愛知行」長期被打壓;幫助學子就業的寒窗陽光基金還未正式成立即被調查;某大學教師一聽說「慈善家」機構,馬上說「太敏感」,不能讓學生參加;做慈善、 關心公共利益、甚至保釣(保衛釣魚島)人士都經常遭遇訊問、監視;李連杰的壹基金是挂靠在官方的紅十字基金會下面的基金,最近李連杰承認壹基金可能無法繼 續下去。

有人說:「中國人做慈善是允許的呀,你可以把錢捐給官方的基金會!」但是官方的基金會如同國有企業(官有企業)一樣,由於產權不明、責任不清、委託代理機 制不健全、治理結構不科學,而導致信用喪失、品牌貶值、管理粗放等一系列的問題以及管理費提成過高、捐款濫用、貪污腐敗等道德風險,以至於普通國人都不信 任官辦的基金會,不願意捐款給他們。相反,在發達國家,為了確保事業的可持續性,私人慈善機構絕大多數都格外珍惜其名聲、品牌,他們的管理費提成比例也不 到中國國有慈善基金會的一半。

在發達國家,慈善事業、公益事業一般都不由政府來做,幾乎是純民間的事情。美國有慈善組織120萬個,高收入家庭(年收入超過20萬美元者)的捐款比例高 達98%,市長都是義工,經常參與志願者活動,甚至有的城市的警察也是由志願者組成的;所以,托克維爾說美國一方面是自利的市場經濟,另一方面是利他的志 願者精神,是兩個輪子驅動的國家;澳大利亞全國18歲以上人口中有約三分之一是志願者;英國約有半數的國民經常參與志願服務。

民間慈善組織、公益組織(統稱NGO)發達與否是一個國家文明程度的標誌。NGO體現了現代公民的奉獻精神和靈魂的升華,是國民的公共意識、關懷意識、責 任意識、參與意識、合作意識的結晶。而像中國這樣,視NGO如猛虎,把民間慈善、民間公益當作潛在的犯罪,將最終導致社會良知的徹底泯滅、道德的進一步沉 淪。

中共獨裁專制的最大禍害正是全民的道德淪喪。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
来源:文章摘自(「胡星斗中國問題學、弱勢群體經濟學」網站)有更改 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意