所謂的「三年自然災害」（也有人說成是三年大飢荒）是指1958年中國興起"三面紅旗(總路線,大躍進,人民公社)"的經濟政治運動後緊跟著出現的三年嚴重經濟困難時期(1959年至1961年),在此期間因飢饉而死亡的人數民間統計自3500萬至5000萬人不等,但官方卻將有關飢荒死亡人口的統計資料列為絕對機密，同時不斷向外宣傳說中國沒有人餓死。在人類歷史上,這可能是短期內因飢饉死亡人數的最高記錄。然而,在官方的記載中卻語焉不詳,而只用一句"三年自然災害"來解釋如此慘禍的原因，這究竟是怎麼回事？
海外學者betway体育手机网 報告 「三年自然災害」是中共體製造成
一份由澳洲國立大學的Xin meng、耶魯大學的Nancy qian 和哥倫比亞大學的Pierre yared共同發行的論文於2010年9月於國家經濟研究局工作第16361文件（NBER WORKING PAPER 16361: http://papers.nber.org/papers/w16361）中指出中國所謂「三年自然災害」，系因中共體製造成的。
文章上來就是兩個數據：1）1959年，糧食產量是維持當時人口糧食消費底線的三倍；2）人均產糧越高的省份死亡率越高。如果這兩件事是真的，那「自然災害」是飢荒主因的解釋無論如何不可能成立，只可能是糧食分配機制出了問題。這篇論文的論點也正在於此：僵化的分配制度不能隨產能衝擊而調整，創造了人類歷史上單次飢荒死亡人數之冠。
「三年自然災害」期間 中共大量輸出糧食並對外援助
英國籍華裔作家張戎在《毛澤東：鮮為人知的故事》(Mao: The Unknown Story)第40章，她指出大躍進中非正常死亡的3000萬人民，並非死於中國政府無意造成的「錯政策」，3000萬人民的死亡是被「蓄意」造成。她指出中國的糧食出口僅1958、1959兩年就高達七百萬噸，可以為三千八百萬人每天提供八百四十熱卡。這還不包括肉類、食油、蛋品等大量的出口，如果沒有出口，中國人一個人也不會餓死，她也指出，中共出口糧食為的是換回外匯搞原子彈以爭霸全球。
1950－1960年中國糧食國際貿易情況（單位：萬噸）（圖片來源：維基百科）
中國政府在「三年自然災害」時期除了大量進行糧食輸出外也對外援助。例如，據betway体育手机网 解密的外交部檔案記載周恩來在1965年5月10日接見阿爾巴尼亞客人時表示:「截至去年，建國14年來，對外援助金額達人民幣108億元，而已經使用的援助金額中，又以1960年至1964年的5年中最為集中。」又如，根據外交部解密檔案，1960年4月，外交部決定以政府名義，無償贈畿內亞大米1萬噸。外交部解密檔案裡，1960年除了對畿內亞的援助外，還有15000噸小麥支援阿爾巴尼亞。1961年8月，寮國來函要求支持稻種，中國政府決定援助15噸。
「三年自然災害」期間 上級有令「餓死人也不准開倉」
張戎更指出，讓人驚愕的是1958、1959兩年當飢荒發生時，中國的倉庫裡囤滿了等待出口的糧食和其他食品，由軍隊或民兵把守。波蘭學生羅文斯基曾親眼看見「水果成噸的爛掉」，但上級有命令「水果即使成噸的爛掉，餓死人也不准開倉。」
在雜交水稻方面獲得巨大成功，在國際上被譽為「雜交水稻之父」的中國院士袁隆平先生於2010年接受廣州日報採訪時說:「自己是過來人和見證人，道路旁許多餓死的屍體，倒在田坎旁邊，倒在橋下和路邊，我親眼看見啊，那很淒慘的。」
「餓死四五千萬人是真，但絕對和乾旱沒關係，也不是因為缺糧，而是把老百姓的糧食都收進所謂的糧庫裡了，發生大飢荒後又不肯開倉賑災，大批災民就餓死在堆滿糧食的糧庫外面。」
回顧過去，面對糧食緊張問題和「非正常死亡」等現象,1959年在廬山會議上，毛澤東的態度是「現在形勢大好，缺點錯誤是部分的」，同樣的，1961年廬山工作會議上，在周恩來發言時，毛澤東則插話說：「錯誤就那麼一點，沒有什麼了不起得。」
在「三年自然災害」期間的政府政策直接地反映了當時中共對人民的態度。飢荒期間，中國政府一直採取封鎖消息的策略，直至今日仍不透露真正死亡人數和人民遭受飢荒的慘狀。或許有人會說，這些是過去了的事情，政府的態度早已有所轉變。但今年西南五省遭遇百年大旱，據官方報導,受災人數達6000萬，經濟損失 200多億，而政府只撥了1.55億元救災，但同樣於今年舉行的上海世博會卻耗資了4000億人民幣。那麼，政府對人民的態度真的改變了嗎？
看中國首發 轉載請註明
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 三年
看完那這篇文章覺得
排序