人權組織促中國人大調查死刑覆核疑點

美國一個人權組織呼籲中國人大調查最高人民法院覆核一死刑案中被質疑存在的違反程序行為，並在經核實後對在此案中被指控的發生的酷刑和虐待行為的責任者繩之以法。

總部設在美國的中國人權組織10月7號發表聲明，對中國最高人民法院被指控違反自己制定的有關死刑證據的兩個規定，無視重慶打黑運動中犯罪團夥頭目樊奇杭稱被刑訊逼供的證據，於9月26日覆核批准對樊奇杭的死刑判決表示震驚。

*辯護律師提證據 覆核法官未接待*

中國人權在聲明中說，據該案辯護律師發表的公開聲明，樊奇杭是2009年夏重慶市展開清除黑社會組織運動中最先被拘留的34名嫌疑人之一。在偵查、起訴階段的將近6個月的拘留期間，所有被告都被禁止與家屬和律師聯繫。樊奇杭的律師、北京中關律師事務所的朱明勇直到接到開庭通知後才被允許會見其當事人，閱讀總共109卷起訴案宗中的幾頁材料。

聲明說，在庭審中，樊奇杭推翻了他所稱的因遭酷刑逼出來的口供。2010年2月，重慶市第一中級人民法院以「謀殺」等多項罪名判處樊奇杭死刑。5月，重慶市高級人民法院做出維持原判的決定，然後依法將該案呈交最高人民法院覆核。

今年7月，朱明勇律師將其拍攝的記錄樊奇杭口述所遭酷刑的視頻拷貝分寄給了最高人民法院5位分管覆核死刑判決的法官，並根據新獲得的證據，正式提出會見法官並對該案進行調查的要求。

朱明勇一直未獲得來自最高人民法院的任何回覆。9月26日，他接到湖南知名刑事辯護律師楊金柱的電話才得知樊奇杭已被處決的消息。根據最高人民法院自己做出的規定，在死刑覆核期間，被告律師反映意見或提出新的證據，法院應當予以接待。

*律壇怪俠要求最高法院院長辭職*

為此，身兼湖南省刑法學會副會長的湖南通程律師事務所的楊金柱律師於9月30日發表《敢問哪個至上，楊金柱律師敦請王勝俊引咎辭職》的網路文章，要求最高人民法院院長王勝俊辭職。

楊金柱律師在博文中表示，其本人和所在律師事務所都受到了來自湖南省司法廳的巨大壓力。為避免連累通程律所近百名執業律師停業整頓，楊金柱決定退出通程所，於2010年10月8日向省司法廳申請註冊個人律師事務所，待批准之後再辦理最終離所手續。楊金柱並於當日進行非暴力抗議活動。儘管楊金柱明知會受到巨大壓力，不過他表示「如果律師都不站出來說話，這個國家就沒有希望」。

楊金柱律師10月8日對美國之音記者表示，為了保護個人安全，他不接受外媒採訪，並請記者原諒。而在7月中旬宣布近期到少林寺閉關修煉的北京中關律所的朱明勇律師的手機關機。記者聯繫最高人民法院發言人辦公室，接電話的男士拒絕立即對此事評論，要求記者通過正常途徑遞交採訪申請。