胡錦濤為何取「包容」棄「共享」

中共在網際網路中的鬼蜮伎倆，已經為其「包容性增長」提供了一個絕妙的範例。「共享」意味著民主，不免觸及實質性改革，棄之尤恐不及。

中共將在十月中旬召開它的十七屆五中全會。一般認為，這次會議的主要議題，一是中共將要向人大提出的十二五規劃建議，二是為中共十八大作準備的相關人事安排。另外還有一個看點，因為近期溫家寶頻頻談論政治體制改革，引起國內外輿論關注，但國內媒體報導對此則明顯較為淡化。那麼，中共對於政治改革的實際態度與動作，在此次會議上，自然會表現出來，特別是，溫家寶若真的要實踐政治改革，且「風雨無阻，至死方休」，他在中共的中央全會上理應有所表現。

「包容性增長」的來龍去脈

政治上的事情現在還很難說，而在經濟領域，胡錦濤日前提及一個概念，「包容性增長」，引起許多議論。

九月中旬，胡錦濤在第五屆亞太經合組織人力資源開發部長級會議上致辭。這次會議的主題，為「開發人力資源、大力促進就業、實現包容性增長」，而胡先生致辭，題為「深化交流合作，實現包容性增長」，扣得很緊。會議在北京舉行，就「包容性增長」如此表達共識，本來很正常，而實際情況，則另有一番意味。
「包容性增長」，是亞洲開發銀行2007年提出的概念，特別針對著中國經濟增長過程中出現的收入分配不均、環境破壞、資源耗竭等一系列問題。據說，翻譯這個 inclusive growth為中文之時，亞行專家斟酌了很久，結果用了「共享式增長」一詞，同時，也有人還是直譯為「包容性增長」。

這個概念，一旦從胡先生口中出來，頓時光芒四射，似乎其身價非同一般。專家們闡釋說，這包容性增長意味著兼顧公平與效率，意味著貧困不僅是收入問題，更是權利被剝奪，意味著平衡社會政策和經濟政策的關係，如胡先生所言，「在可持續發展中實現經濟社會協調發展」，這樣，包容性增長是「和諧社會」和「科學發展觀」的繼續延伸，「中國強調推動科學發展、促進社會和諧，本身就具有包容性增長的涵義」。如此來看，倘若中共十七屆五中全會以包容性增長來闡述科學發展觀、和諧社會，也順理成章。

胡錦濤擅長以口號治國，這一次，他把國外機構提出的概念拿過來，為己所用，使其口號治國之術達到一個新的高度，且體現他的「包容性」，當然令人刮目相看。然而，還是不免要問，為什麼不用人家精心斟酌而選用的「共享式增長」，偏要用直譯的「包容性增長」呢──畢竟，亞太經合組織的會議在北京舉行，其主題的中文表達，當體現中方的意見。

「包容性增長」涵義較為模糊，因為inclusive的意思較為寬泛，表達為「包容」時不僅可以意指人們共享增長效益，也可意指對負面因素的容忍。同時，它也有「內涵的」之意，熟悉馬克思學說的人，可以聯想到馬克思所謂 「內涵擴大再生產」。它與外延擴大再生產相對，而中國傳統增長方式注重投資驅動增長，重在外延而非內涵的慣性極其沈重，則「包容性增長」也有正面的意義。

舍棄「共享式增長」的緣由

口號治國的奧妙之處，即在於口號們有明顯的正面的或積極的意義。它們涵義寬泛，即使空洞無物，或者根本與現實相距十萬八千里，甚至背道而馳，看上去卻無比美妙。

所謂「科學發展」，其合理意義在於放棄基於政績考核的GDP挂帥，改變高能耗、高污染以及分配不公之現狀，而中共實際意在扭轉改革的市場化方向，力圖重新發現或塑造國有體制支配下經濟增長的「科學性」與「計畫性」，甚至力圖發現壟斷之「合理性」或「優越性」，致使「國進民退」成為「科學發展觀」的現實體現。

所謂「和諧社會」，其合理意義在於公民社會成長，以民權制約政府權力與資本權力，在市場化進程中形成新的社會平衡，而中共實際意在市場經濟發展中力圖維持其一黨專政，致使「維穩」成為「和諧社會」之第一要務。當局「和諧」的調子唱得越高，現實中的官民對立、勞資對立越明顯，失望、冷漠、不滿的情緒在社會中蔓延。

現在，「包容性增長」閃亮登場，專家們煞費苦心解釋其涵義，民眾則立即質疑，是否要包容貧富差距、貪污腐敗的嚴酷現實。人們想像，「包容性管理」、「包容性執法」之類，可以很方便地用於寬容政府的粗暴施政，而「包容性拆遷」問世的前景，則令人不寒而慄。

但是，亞行專家選用「共享式增長」，意思本來很明確，是指參與增長過程的經濟自由，以及分享增長效益的平等權利。這些專家摸準了中國社會經濟發展的脈搏，規勸中共當局回到市場化改革的軌道，尊重經濟自由，尊重公民權利，約束政府權力，而這卻未必適合中共當局的口味。胡錦濤棄「共享式增長」不用，仍然用「包容性增長」的直譯，看上去對外國專家的分析與建議很是包容，實際上，他把體現經濟增長方式轉型的頗有新意的概念，納入他自己的口號體系，削足適履，使這樣的概念失去意義，淪為與胡記「科學發展觀」、「和諧社會」一脈相承。

包容淪為包裝政治包容性有限

顯然，胡錦濤對國外機構提出的概念，實際包容性很小，最多不過是拿它們來作自己貨色的包裝。包容淪為包裝，自然，乃因為中共的政治包容性有限。

以 「共享」而言，在概念上，它與「包容」相通，而對於社會現實，它鮮明地體現著現代性，尤其以網際網路為最典型之體現。而中共對於網際網路的共享及互動特性，則甚為恐懼，竭力以「防火長城」（GFW）對抗，限制中國民眾在網路中的共享及互動空間。由此，它在網路中的「包容性」實際體現為對網際網路肆意地劃地為牢，將其「包容」為「中國區域網」。此舉在網路世界中已是臭名昭著，網友對它早已深惡痛絕。

可以說，中共在網際網路中的鬼蜮伎倆，已經為其「包容性增長」提供了一個絕妙的範例。中共舉行中央全會，諸位大員以新概念「包容性增長」談論增長方式轉型或調整結構，提出新的五年規劃的建議，這時，數以億計的滑鼠鍵盤，以及移動裝置，都可以實際驗證他們的真實的包容性。

當然，這些大員們談論轉型、談論規劃，對於他們或許並非第一要務。他們更為在意的，是重重幕布籠罩之下的人事安排博弈。這一屆中央的日子已經不多，五中全會過後，大概還有六中全會、七中全會，一刻千金，未來「包容」格局的重要性自不必說。至於「共享」，則意味著民主，不免觸及實質性改革，不提也罷。