加息只是表明一個姿態
在五中全會決議加強民生建設的大背景下，央行終於坐不住了，再也不好意思從普通百姓的銀行存款上割羊毛，及時宣布加息25基點，即使如此，銀行負利率依然沒有改變，但起碼表明瞭態度，要與中央決議保持一致。
這信號令房市降溫、讓股市下挫，人民幣升值預期可待，激勵匯市熱錢更加奮勇地投身到人民幣。當然，殺敵三千，自損過半，實體經濟的資金成本隨之上升。在我看來，其實，本次通貨膨脹原因無它，就是紙幣氾濫。房市上升是資金泡沫推動，股市上漲也是房市停滯後避險保值資金啟動的，這從資源股票率先啟動、從大宗商品期貨的上漲、從黃金的非理性價格都可以得出結論。但在基尼係數超過0.4的情形下，大多數工薪階層人沒錢，所以內需難以拉動，實體經濟對內依然艱難，對外受制於匯率，風險日漸高漲。
在這種情形下，央行經濟專家們在金融領域依然是粗放經營，這就像我們的經濟依靠投資推動一樣，有錢就有GDP，沒錢就什麼也沒有，如果要低碳就必須停電，否則高耗能低效率的產業依然蓬勃發展，因為那些人實在不會別的，一副面孔一套拳打得天下，不會別的。資金的專項監管、指定投放，他們真的做不到，不會做，也不願做，沒有什麼比左手倒右手，玩二仙傳道來錢快，實體經濟總是累人的，所以孩子與洗澡水分不開，當洗澡水潑了的時候，實體經濟這個苦孩子估計也難倖免於難。所以，當實體經濟進一步衰退時，4千萬農民工下崗，民企紛紛關門，2008年底的情形再回來時，會發生什麼，估計經濟專家也預見到了，所以，加息只是一個姿態，難以持續的。
當然，目前的經濟要想擺脫囚徒困境，必須擺脫固有的思維，有衝破前置條件的勇氣和方法，比如實施精確打擊、精準調控，干預到經濟生活的內部運轉。可是一些專家就會說這背離了市場經濟的原則，可是美國政府調控美元好像也不是市場經濟。另一部分專家也許贊同，但是他們會操作嗎？有那個能力嗎？起碼我是存疑的。所以，貨幣的綏靖或者鴕鳥趨勢不可避免，大家好自為之吧。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)- 關鍵字搜索：
-
加息