冉氏新聞評論週刊（185）

一：全國血荒調查：學生民工獻血多 公務員醫生少。

中國出現幾乎是必然的，原因有三：一來由於監管不嚴，獻血獻出愛滋病，使得許多人對獻血心存畏懼；二來血站倒賣血漿，牟取暴利已是眾所周知的事，誰也不願獻血助那些毫無良心的血站人員致富；三來公務員和醫生這樣的主體獻血少，本身就說明社會的畸形，醫生對獻血出事和用途心知肚明，所以不願「明知故犯」，而公務員中有不少官老爺，根本就沒有一點公民意識，總覺得別人是替他服務的，而不是相反；四來獻了血後，沒有相應的激勵機制，而用血時候的價格畸高不下，也是其中不可忽視的原因；五來官方打壓那些對獻血和愛滋病比較關注的公民團體如愛知行研究所等，造成了既無媒體監督又無機構幫助的困境。有此五點，要想不出現血荒，豈可得哉！

二：艾滋病毒感染者田喜的23年人生。

這條新聞可以看作是對出現血荒的一點補充，為什麼這樣說呢？醫院輸血致使病人出現愛滋病，這本身就是各個醫院的血液管理出現了大問題。更加令人憤怒且不可思議的是，別人好好地去看病，只是因為輸醫院的血而得了愛滋病，要求自己的基本權利得到保障，不僅被各方扯皮拖拉，而且還被官方抓進監獄關押。田喜只不過是中國愛滋病病人悲慘境遇的一個縮影，關於這方面的記錄片大家可以看艾曉明的《中原紀事》、《關愛之家》，中國愛滋病的不斷蔓延，有一個不爭的事實就是，官方的不作為亂作為所帶來的人禍。

三：官員熱衷開微博傾聽民意引關注。

中國的官員因其權力來源，不屬民眾，而是組織任命，因此他們不可能真正為人民服務，也不可能真正傾聽百姓的聲音。那種說官員是公僕，是為人民服務，只不過是愚民宣傳，那百姓被欺壓了還對作威作福的官員心存幻想，便於壓榨民眾更多利益，維護極權統治。民眾手中沒有選票，新聞言論不自由，官員開再多的博客和微博，都是裝樣子，他們沒有任何解決實際問題的誠意。網際網路對不受制約的中國官員來講，只是一個做秀的工具，而不是解決民生實際問題的治標制度。政治制度不變革，任何對新技術的幻想，都是不得體的單相思。

四：重慶移動原總經理瀋長富被帶走調查 。

我為什麼要評論原重慶移動公司總經理瀋長富被警方帶走調查的新聞呢？老實說我對任何貪官污吏被帶走調查，心裏都有一點快感。我只說有一點快感，是因為目下這種政治制度，貪官污吏抓不勝抓，不從制度設計上堵死貪官污吏的貪墨途徑，抓幾個貪官污吏，民眾沒有高興的理由。但王華元和瀋長富這樣的貪官特別令人痛恨，前者是整治《南方都市報》，製造著名的「南都案」的前廣東紀委書記，後者在2010年全國兩會期間建議給所有電腦和手機安上監控軟體，都是十分令人痛恨的。這二人因貪污被整肅，只不過是冠冕堂皇的公開原因，其暗中是他們的位置是肥缺，被別人和有關方面惦記，因此而下野被抓。當然他們不是因為民眾痛恨他們破壞新聞和言論自由而遭受整肅，沒有選票的民眾根本都沒有這樣的力量，但民眾有權對這樣的貪官格外的痛恨。

五：中國超過1/3城市正深陷「垃圾圍城」困局。

城市垃圾困局，早非一日，其深層矛盾可謂愈演愈烈。一來中國的垃圾分類，既不教育亦不強制執行，使得垃圾焚燒變成製造空氣污染，致使民眾得病的一個主要的因素；二來垃圾焚燒方為了賺錢，官商勾結，不願意進行分揀，因此造成二惡英等有害氣體超標，從而影響民眾的健康；三來中國的環保性產品使用率低，不利於一些官商勾結賺錢，致使包括生活垃圾在內的各種垃圾以很快的速度每年增長，從而導致更多的垃圾燒不勝燒。由於官方做任何事不能得到有效的監督和懲處，要想官方來點惠民的實際舉措，那只是痴人說夢，難上加難。在可以預見的將來，我們沒有任何理由對「垃圾圍城」困局之解決，表示樂觀。

六：重慶大學生戶籍事件升級 未轉戶學生幹部遭撤職。

1958 年所搞的戶籍，至今禍害未央。城鄉二元結構，使得戶籍成了天然的歧視工具。十幾年前的所有歲月裡，人們挖空心思想把自己的戶口農轉非，以便獲得城市戶口的好處。但問題在於，似乎有點風水輪流轉的意思，現在一些地方特別是富庶城市城郊結合部的農村戶口，因其擁有土地而變得異常地緊俏。因為這些城郊結合部的土地，好拿來搞開發，讓政府和開發商賺大錢。正是因為如此，政府想盡一切辦法，強行讓這些地方的農民實行農轉非，以便用低廉的價格搶奪他們的土地，從而實現帶血的GDP增長。重慶強行農轉非，升級成對高校的硬任務，由於其做得沒有水平，終於被媒體曝光。現在重慶民眾應該知道了吧，唱紅歌的目的是什麼呢？就是為這樣的強行農轉非，實行得順利點。

七：官員與女下屬車震被民警捉姦 致陽痿索賠百萬。

一般人的「車震」，當然可視之為浪漫，只要不影響公共生活，他人沒有任何可干涉的餘地，但官員與下屬的「車震」就不能這樣看。一來官員是納稅人所養，其行為當然應該受到普遍的監督，哪怕他的隱私也有一部分必須讓渡出來，這就是當官的代價；二來官員與自己法定配偶之外的人發生關係，都有可能是腐敗和性索賄的一部分，而這裡面的貓膩，損害的是納稅人的利益。我們即便不對官員的道德作太高的要求，也要對他們性交易中出現的貪腐保持批評和監督。但搞笑的是，這次「車震」被抓，竟然讓官員陽萎而來索賠百萬，其可笑性變得非常高。官員陽萎不舉了，自然他可以伸張自己的權利，是不是由這次「車震」被抓導致他陽萎，當然應該做相應的鑑定。但在保障他的權利之前，是不是也應該先調查一下他此次「車震」有否性索賄的嫌疑呢？

2010年11月1日9：35分於成都

(文章僅代表作者個人立場和觀點)