中國海軍陸戰隊在南海舉行「蛟龍—2010」演習(圖)

在中國與鄰國之間的南海爭端由於美國的插手而日益升溫之際，中國海軍陸戰隊本週在南海高調進行兩棲突擊登陸戰鬥實彈演習，按照登陸戰鬥全程組織，演練機動集結、裝載航渡、突擊上路、奪佔鞏固登陸場4個訓練課題。

這次代號為「蛟龍—2010」的實兵實彈檢驗性演習，雖然是中國海軍南海艦隊組織的一次年度例行性訓練演習，但是其發生的時間和方式耐人尋味。擔當這次演習任務的中國海軍某陸戰旅，參演兵力1800餘人，出動武裝直升機、掃雷艦、獵潛艦、登陸艦、兩棲裝甲車輛、衝鋒舟以及各種直瞄武器裝備100多部。香港著名軍事評論家馬鼎盛在接受澳廣記者採訪時指出，中國這次演習適時而動，重在對西方展示軍事威力。

「就是一種對西方宣布有跨海投送兵力的能力。中國的海軍陸戰隊一直是一個非常弱的兵種，據說只有一個旅，5000人的規模吧。這一次比較高調的在南海展示，一個是時間，現在和周邊一些國家有島嶼的爭紛。從北邊的釣魚島到南邊的南沙，當然臺灣就不在話下了，都要使用海軍陸戰隊進行登陸作戰。很高調的海陸空三軍聯合演習就顯示（中國）有這種能力。」

今年以來，美國戰艦頻頻在中國周邊海域亮相，與中國的各大鄰國相繼舉行海軍軍事演習。先是和越南海軍在南海舉行大規模海上聯合演練，接著美國於九月和韓國舉行反潛聯合軍演，同月美國還聯合印度舉行軍事演習。據日本媒體報導，美國和日本將於下個月在沖繩島舉行聯合軍事演習，以中國為假想敵，目標直指釣魚島。中國在這次「蛟龍—2010」演習中展示出的軍事實力足以威懾美國不介入南海爭端、釣魚島及臺灣問題嗎？馬鼎盛認為，中國海軍論實力與美國、日本甚至英國有明顯的差距。

「當然這還是遠遠不夠。如果真是要打臺灣的話，從規模和質量方面，比美國的海軍陸戰隊，甚至與日本、英國這些海洋大國還有明顯的距離。因為比較缺少大噸位的兩棲登陸艦、兩棲指揮艦、兩棲攻擊艦，這些很重要。」

馬鼎盛進一步指出，美國的策略是通過拉攏韓國、日本和澳大利亞等盟國對中國形成包圍圈，從而達到封堵中國的目的。

「這是一個政治問題。希拉里高調參加東盟會議，而且還說重返太平洋以及南海是一個國際水域，不允許任何國家對它有一個壟斷，這些話針對性都很強，就是針對中國。但是美國有一種聰明策略，它不會像冷戰時期一樣赤膊上陣，打越戰、打韓戰，但是它會拉一些盟國和有關國家在中國周邊，特別是東邊海岸地區，組成一種封堵的狀態。從北邊日本、韓國、臺灣地區，到菲律賓，有重返克拉克軍港的意思，然後到越南，有重返金蘭灣的意思，然後澳大利亞，這是它在西太平洋一個最堅強的盟友。」

據俄羅斯媒體報導，俄羅斯海軍計畫重建越戰時期美國空軍基地--越南金蘭灣。雖然俄羅斯官方對此予以否認，但是俄羅斯總統高調出席東亞峰會並且訪問越南，明顯加大了對東亞地區的戰略力度。俄羅斯加入這場地區博弈，對中國的南海戰略會有什麼樣的影響呢？馬鼎盛認為，俄羅斯可以在是否進駐金蘭灣問題上和中美兩國打出兩手牌。

「還沒有這種舉動。但是俄羅斯是繼承了蘇聯的一些外交和政治傳統。因為蘇聯和越南有軍事條約，這種條約在法律上俄羅斯是繼承的，所以對金蘭灣的進駐，它（俄羅斯）有優先權。如果（俄羅斯）每年兩三億美元的租金給得出來，它是會做這件事的。第二，這是俄羅斯的一張牌，可以和美國打。我不要了，給你，這個好處你怎麼補償。再有一個就是和中國打，這張牌也是和中國打的一張很好的牌。而越南就是待價而沽。對中國來講，這些國家都是一個潛在的威脅。」

據中國媒體報導，本次「蛟龍—2010」軍事演習邀請了40個國家的200多名外籍軍事學員觀摩，這在中國軍事外交上並不常見。那麼中國軍方此舉的目的是什麼，又會起到什麼樣的效果呢？

「在各國的軍事外交上，這種觀摩是很常見的。但在中國並不常見。中國把它作為一種軍事外交的手段。和誰好就讓誰看。比方說，中國陸地上的大規模軍演，請各國外交官和軍事院校的學生來看，這些都不奇怪。因為在北京的國防大學，有一大班幾十個國家的學生，一般都是校官，在那裡讀書。但是在海上演習請他們看，恐怕是第一回。也是展示中國軍事外交漸漸向國際接軌，增加透明度，這本來是一個好事。但是看看各國能夠從這些軍事演習中看到一些什麼東西，主要不是看它的武器裝備，而是看它一種態度。中國說和平發展，或者說和平崛起，這些和軍事發展以及軍事演習等行動，兩手是怎樣交錯使用。 」