南水北調工程試圖把南方的水引入北方，已經遭到了強烈的質疑和反對。但他們手中有權，又有銀行做後盾，早就開始硬幹了。最近，又傳出一個更加宏偉的夢想，不是要調淡水了，而是要「海水西調」。把渤海的咸水、污染水引入新疆乾旱地區，化沙漠戈壁為良田。咋聽起來像是搞笑，但人家很嚴肅，召開了全國性的會議，大張旗鼓地造輿論。10月5號在烏魯木齊召開的「陸海統籌海水西調高峰論壇」上，來自全國各地的專家為推動這項工程出謀劃策。
首先要論證的是，這是不是痴人說夢、無稽之談。中國高科技產業化研究會海洋分會秘書長、高級工程師張寶印十分認真地論證道，「海水西調」絕不是無稽之談。海水是取之不盡用之不竭的。渤海距渾善達克沙地只有400多公里，地理位置非常接近。而且，渾善達克沙地是對北京氣候構成嚴重危害的最近沙漠之一。渤海灣有黃河、海河、灤河、遼河等大陸河流注入，含鹽量相對較低，得天獨厚的地理條件讓渤海成為不二選擇。
在「海水西調」的設想中，被外界質疑最多的是引入海水是否會影響內陸土壤結構，造成不可逆轉的生態影響。這位張寶印先生表示，這絕不會造成任何後果。他還說，渤海灣的海水與太平洋相連，一般自淨週期為5年，而引入渤海灣海水，能夠將淨化週期人為縮短，促進渤海灣地區環境變化，甚至促進養殖業發展。
「海水西調」的消息極具暢想性、娛樂性和震撼性，甚至一本正經地出現在CCTV的「新聞聯播」上，頓時在網路上引起熱議。有網友戲稱這跟當年牟其中獻策「要把喜馬拉雅山炸開一個口子，讓印度洋的暖濕氣流進來，變西藏為江南」有一拼。
有網友問如果引渤海水入疆的設想很對路，那為什麼京津地區不充分利用海水，還要去長江黃河調水？
有人說不少沿海城市由於海水倒灌而引發土地酸鹼度變化。如果把渤海水引入新疆，一旦沿途海水泄漏，缺少降雨的新疆很可能會導致土地鹽鹼化。
有人問海水所流經的地方多有漫長的冬季，結冰斷流了怎麼辦？即便海水西調成功，又怎能保證蒸發的水分只降雨在當地，不會形成新的氣流循環方式？
種種議論，恐怕專家學者們很難提出不昧良心的回答。我想起了北京大學有一位名叫王建國的教授。幾年前他就提出了一個相當偉大的創意，叫「引海入京」。就是把渤海引進北京，把北京變成一個自然環境優美的濱海城市。他建議在北京用推土機推出兩個洞來，這兩個洞就是兩個湖，推完以後裡面只要稍做整理就可以裝海水。這兩個湖多深多大，可以通過北京需要多大的水面去調節，可以計算出來。再沿著天津或北戴河的高速公路，建一條渡槽或者管道，引來渤海之水，事情就成了。
我很奇怪為什麼現在這個「海水西調」的規劃沒有承認王教授擁有發明權。左看右看，這都像是一個抄襲，當然細究起來還是有些差別的。王教授打的是「炒地皮、賣房子」的主意，他說這兩個湖周圍可以開發房地產，高級別墅、高級旅遊區，就像西湖一樣。西湖和它比，就不算什麼了。
想想這兩個海水湖兩邊的房子那個價值有多高？兩個海水湖中間不就是北京嗎？在北京城裡造一個小小威尼斯，你想想這個京城今後將會是一個什麼樣的景象？
王教授給房地產商人出的本來是一個好主意，可惜京城房地產太火，房價不斷創記錄，不需要再造一個什麼威尼斯不威尼斯了。現在的「海水西調」，看上去比王教授當年的「引海入京」還要勇，像是要套銀行貸款，多少還是有所發展的。但它們的共同點還是很明顯的，就是用「引渤海之水來緩解乾旱」為幌子，從老百姓兜裡往外掏錢。這個「海水西調」工程，極具娛樂性。
（文章只代表評論員個人的立場和觀點）
（根據錄音整理，未經作者審校）
- 關鍵字搜索：
- 極具
看完那這篇文章覺得
排序