齊齊服毒為哪般 尋死只因未飽餐(圖)

1月18日服毒的職工被送往醫院治療

年關將至，討薪、加薪進入「爆發期」。北京一家物流公司的六名職工，因六年未加薪，多方交涉無果，1月18日集體於領導面前喝「敵敵畏」倒地，經搶救脫險。這種自傷式維權，成本昂貴，後果慘烈，讓人不寒而慄，反映出社會不公的尖銳矛盾。

據報導，這家物流公司於二○○四年改為股份制企業，效益逐年提高，但職工薪水卻沒漲過，有些老職工每月稅後工資只有一千多元，已無法維持生計。此前工人多次提出加薪要求，但問題一直沒解決。

顯而易見，六名工人齊齊服毒是為生計所迫，值得同情憐憫。不難想像，天子腳下，月入過千，拖兒帶女，飽餐都成問題，過的哪是小康生活？最不近情理的是，企業可以富得流油，工人薪水卻六年不加，財富分配沒有公平公正公開可言，老闆的良心和公德何在？其實中國人心地平和，只要過上溫飽日子，未來有個奔頭，誰會自暴自棄走極端？

自傷維權 以命相博

往深一層想，這些工人服毒抗爭，不僅為了加薪，其實也為了爭取勞動者的分配話語權。這些年來，「工人階級是企業主人」早已走進歷史，企業工資協商機制形同虛設，「維護工人利益」的工會組織不敢發聲，勞動者在分配問題上沒有發言權，資方財富如雪球愈滾愈大，工人薪水卻如蝸牛爬行遲遲不動。這就難怪這些工人在多次要求加薪被拒後，選擇用敵敵畏作為最後的維權武器，因為他們知道，「不鬧出人命來，老闆不會把我們當回事」。

哪裡有壓迫，哪裡就有反抗。事實上，「自傷式維權」近年在各地蔓延，個案層出不窮，從登塔到跳樓，從投海到自焚，從河南民工張海超「開胸驗肺」，到上海 「釣魚執法」民工孫中界斷指自證等，維權手法愈來愈激烈、極端，甚至不惜以生命一博，而這些事件有著共同元凶，這就是貧富懸殊、社會不公和貪腐橫行。三餐不飽，薪水要討，尊嚴不保，這叫百姓怎麼安分守己？

不僅如此，維權者所以選擇慘烈、極端手段，另一原因是維權成本過高。譬如，追討薪水可以通過勞動仲裁、法院訴訟等正當途徑，但為此損失的時間、財力、精力等成本，普通職工或農民工是難以承受的。去年，山東一名外來民工高某曾經天真地認為「有困難找警察」，未料報警未成反遭包工頭刀扎腎臟的狠毒報復，而在法院未結案前，昂貴的醫藥費要傷者自己承擔。諸如此類的官司，敢問有多少工人打得起呢？

生命誠可貴，維權價更高。自傷式維權終究是社會悲劇，而要防止「敵敵畏維權」的重演，為政者一定要廣開維權渠道，讓百姓告有門訴有效，隨時可與官員平等溝通，否則「讓敵敵畏飛」，和諧社會從何而來？