奧胡峰會 美中報導大不同 (圖)

中共領導人胡錦濤21號結束了對美國訪問。胡錦濤的訪美和「奧胡峰會」也成為了美中兩國媒體報導的焦點。不過，對胡錦濤訪美之行一些細節，以及取得了什麼成果，兩國的報導卻不盡相同。

在胡錦濤訪美期間，歐巴馬總統和胡錦濤舉行了聯合記者會。會上，有兩名美國記者問到了中國的人權問題，胡錦濤罕有回答了第二個記者的問題。但是，相關細節在中國媒體上沒有反映出來。

《美國之音》報導說，根據白宮提供的記者會實況視頻，美聯社記者費勒(Ben Feller)首先問歐巴馬：「能否向美國人民解釋一下，美國如何能同一個對待自己人民如此糟糕、使用審查制度和強力壓迫自己人民的國家這樣為盟？你有任何信心認為這次訪問能帶來改變嗎？

接著，費勒又問胡錦濤：胡錦濤主席，我想給你一個機會來回答這個人權問題。你如何對中國的記錄做解釋，你認為這是否與美國人民相干？

歐巴馬回答了費勒提出的問題後，胡錦濤卻沒有回答這個問題。

在中國搜索百度引擎唯一搜索到的，可以反映這個細節的文章《「翻譯出「狀況」 胡奧記者會上七次笑聲 氣氛很輕鬆」》，卻是這樣描述這個場面的：「白宮發言人吉布斯指定由合眾社的Ben Feller第一個發問。這位美國記者卻在代表美國人民提出一個中美關係中的熱點問題之後，藉機代表自己又問了一個純屬美國內政的問題。」

即使是這樣，這篇發表在大旗網的報導也遭到中共刪除，現在可以看到的都是網友的轉帖。

當彭博通訊社記者尼科爾斯(Hans Nichols)再次向胡錦濤提出關於人權的問題的時候，胡錦濤表示，他沒有聽到費勒(Ben Feller)的提問，但他可以回答尼科爾斯的問題。胡錦濤承認，在人權問題上，中國仍有許多工作要做。

不過，中國媒體在報導他的講話時刪除了這句話。

「奧胡會」究竟取得了什麼成果？美中兩國的報導也不相同。

中共官方的喉舌，如中央電視臺、新華社、中國日報等，聲稱這次訪問是雙邊關係的一個「里程碑」，是對世界和平的「重要貢獻」。

中共外交部一位發言人20號在北京記者會上說，胡錦濤對華盛頓的訪問富有成果，兩國關係將提高到新的水準。

《胡錦濤訪美：光彩散後，分歧依舊》這篇文章發表在21號的《美國之音》。

美國企業研究所高級戰略研究室主任加里．施密特(Gary Schmitt)在這篇文章中表示，從朝核問題到伊朗困局，從南海主權到東海糾紛，從人權到匯率，美中雙方的分歧沒有改變。

據BBC中文網報導，在胡錦濤離開美國的當天，《華盛頓郵報》在一篇分析文章中說，如果要評價奧胡峰會的象徵意義和實質內容，文章認為是象徵意義要大過實質內容。