春晚到底是給誰看的？(圖)

2011央視春晚節目部分畫面

【看中國記者金曉剛綜合報導】《新聞聯播》日前調查，指有81.92%的受訪者認為今年央視春晚辦得好。不過，對照網民們的評價意見，似乎讓人難以相信該項調查的準確度和公正性，更有評論者稱：「央視是拿自戀當自評！」。而對於網路評論，《德國之聲》指出，「這更從某種程度表明瞭公眾的看法」。

春晚辦的好？電視主持人：「笑不出來」

華聲在線蘭恩發撰文，「就在央視自評滿意度超八成時，我看到經典場面是，觀眾一邊看春晚一邊微博評論，基本是邊看邊罵。人們甚至將央視春晚比成新聞聯播的娛樂版。」蘭恩發直言：「春晚滿意度超八成是央視錯拿自戀當自評！」

鳳凰衛視主持人閭丘露薇在微博上表達了對春晚的觀感，針對起先的兩個語言類節目，她說：「我努力的聽著，就是笑不出來。可現場觀眾笑的那樣開心，掌聲如此熱烈，都是演員？」此外，對小品《午夜電話亭》中的「小姐」稱謂，閭丘也陳述了自己的不滿：「春晚居然公然為‘小姐’這個稱呼貼標籤，抗議。」

春晚好看？作家：專給領導看

據《德國之聲》5日報導，中國作家野夫對春晚的看法是：「我是從第一場春晚看到現在，二十幾年了，每況愈下，但它不可能有什麼突破，根本原因就在於中國的審查制度，站在一個比較公正的立場上來說，還真不一定是怪央視的導演，這個國家的宣傳制度造成的，春晚更多的時候是所謂的國家領導人都要看的，整個創作班子就會揣度那引起‘老人’看的心理需求，是為了那幾個人看才去排演節目，其實不是真正為老百姓的節目。整個中國的領袖干預文藝，整個創造力就被閹割了，所以在微博上有人提出：把春晚還給家庭，那個時段本來一個家庭可以在一起娛樂。現在很多人已經開始不關注春晚了。」

《時尚先生》雜誌主編鈄江明先生評論：「春晚已經佔領了中國人的這個時間。央視的資源就不應該一統天下，中國說有電視臺，真正來講就是一家電視臺--央視，它的背後象徵中央權力，所以其它電視臺是沒法與之抗衡的。正是這種壟斷，使春晚也變成一種走關係的平臺，能上春晚的演員被當成很有地位的象徵。真正入選的就不一定看藝術造詣。」

中國知名的文化評論人"十年砍柴"認為，「不能把娛樂方式中注入過多的意識形態和政治的成分，成為一統天下一個版本的春晚，非要在其中加入‘國泰民安、領導得力’等等，這種形式可以去掉，就像民間真正得以流傳的藝術形式加進來。現在的節目安排太拙劣了，對意識形態和話語權的控制太厲害。"也有評論者直言，「這是共產黨的宣傳和洗腦方式，乏善可陳。」