維穩一直是中共當局的口號,上訪訪民更是中共的眼中釘。最近,大陸媒體《南方都市報》曝光了中共當局「穩控」一個上訪訪民究竟花了多少人力物力。
南方都市報消息,季留芳是江蘇省張家港市楊舍鎮東萊辦事處徐豐村村民,是當地政府監控的對象,5月1日他在微博上發了2月25日—3月17日,徐豐村安排四人一組,全天24小時分三班,輪流對其穩控對象「值班」表。
季留芳在微博上介紹說,名單中值班人員均是村裡的領導幹部和當地派出所民警,並表示:「每年節假日,我和老伴就會大難臨頭,先是被人跟蹤監視,如果我們不識相,還要去上訪,那就會遇害!」
對此,當地有關部門尚未予以公開回應。
從徐豐村的穩控方案截圖來看,穩控季留芳,每天就12人,3班倒,每班4人,8小時一輪換,而目的就是穩住一個人。
方案引起線民圍觀,很多網友感觸頗多。一位網友開玩笑說:「因為你沒有被和諧,所以享受首長級別的待遇,時刻有專人保護」。網友「啞巴」則評論說:「拿這種心思和精力做好分內之事就不會有人上訪了。」
花費巨大嚴控訪民
一直以來對訪民和異見人士的監控、抓捕,中共各地政府都動用了大量的人力物力,抓捕截訪當地的訪民。
前山東大學教授孫教授和本臺記者表示,前一段時間一直被嚴密監控、電話、手機被干擾無法接通。他住的小區有兩輛警車、8名值班警察24小時看守著。
中國人權觀察主席秦永敏,上海訪民瀋佩蘭也都被24小時監控。
據此前報導,河南鄧縣居民劉清珍,11年來不斷上訪替夫喊冤,揭露貪腐官員,先後遭到截訪38次。她表示,中共耗費大批的財力、物力、人力截訪喊冤的訪民,她呼籲中共政權取消截訪制度、落實人民上訪權利、讓人民徹底脫離恐懼的高壓政策。
劉清珍描述她在北京上訪的情景:她坐著公車,來到了天安門附近,看見到處佈滿了警察,連公車上都有。這些警察上車後東張西望,搜尋可疑人物。
劉清珍表示,她大概坐三站就下車了,每一站都有十來個警察,由於部署的嚴密,有如天羅地網,草木皆兵,她沒達成該日上訪的目地,其實和她類似的人很多,街上訪民在表面上好像少了許多,但其實是都躲起來了,一個也沒少。
據她瞭解,當地政府將大量的財力、物力、人力,用在圍堵上訪人員,僱用截訪的抓訪人員每日工資就是200元,領導1000元,這些領導們吃的好、睡的住房也是300元的旅館。
對付一個訪民,政府佈署了10個截訪者。以她為例,在2005年1月3日,她被截訪回河南時,就有一個領導、12個截訪人員將她押回去,學校的領導在言談時無意間透露,這次截訪她一人就花費了9800元人民幣。
中共否認天價維穩費
今年,中國6244億元的的天價維穩費引發全球的爭議。西方媒體包括《美國之音》、《法廣》電臺、華爾街日報等,以及香港媒體《明報》都進行了報導。前不久,中共官方《新華網》針對《法廣》的報導,進行了猛烈攻擊,聲稱中國只有「公共安全」費用,沒有「維穩費」這個說法,指責《法廣》偷換概念、製造噱頭。
紐約市立大學教授陳志飛指出,「『維穩』實際上帶有很濃厚的政治意識形態色彩的,這麼個詞,它明確是傾向於中共維持現在的統治,『公安』其實是一個大家普世公認的一個辭彙,說要維持『公共秩序』,所以中共很難,不太願意把它的『公安』跟『維穏』連在一起,所以它用了『公安』這個詞。實際上它的意義是一樣的,『維穩』的主要力量來自於公安或者武警,那麼從這方面來說呢,我覺得《法廣》沒有犯任何錯誤,而恰恰是中共自己在偷換概念。 」
陳志飛還表示,中國的失業率很高,社會福利費用很高,大學生就業很難、看病也很難,為什麼不把錢投到那些地方去呢?
- 關鍵字搜索:
- 享受
看完那這篇文章覺得
排序