鄭州長沙民眾抗拆遷(看中國配圖）
中共建黨90週年前夕，看不到喜慶的氣氛，還沒有聽到爆竹聲，卻先傳來槍聲、爆炸聲。除了江西撫州針對政府機關的3大爆炸，還有四川成都巴士廠的爆炸、河南鄭州市的公安局治安支隊的爆炸、湖南耒陽一間派出所爆炸、天津市市政府大樓附近的爆炸，可謂東西南北中，處處爆炸中。為此，河南省下令，哪裡爆炸，哪裡的公安局長下臺。
這些爆炸案還未破案，廣東又爆發兩起族群械鬥，加上其他許多地區的騷亂，可說是遍地開花。本來，廣東是兩起單一事件：潮州一位四川農民工向老闆追討欠薪，爭執中被老闆的人砍斷手筋、腳筋。這是一場員工與老闆的「階級鬥爭」，結果形成四川人與當地潮州人的械鬥，當地潮州人說不敢上街怕被打。接著廣州增城治安隊收保護費不成，腳踢一位四川孕婦，引發四川農民工的不滿，這本來是官民衝突，結果卻又演變成為四川人與當地人的械鬥，附近的四川老鄉聞訊趕來聲援，而當地人聲言打死四川人不需負責。
本來，只要是一個負責任的政府，把那個老闆與治安隊員扣查嚴辦，再去「理順群眾的情緒」就可以了。然而結果不是這樣。他們沒有「將動亂消滅於萌芽狀態」，導致動亂擴大。主要原因當然是政府與廠方、政府與治安隊，都屬於同一個利益集團，而外來農民工一定是弱勢族群。由於外來農民工是弱勢族群，他們必然會抱成一團，猶如海外組織同鄉會那樣。雖然中國不允許有官方控制不到的團體出現，但是隱秘的、結構鬆散的組織卻難以避免，因此就有類似的地下工會與地下商會存在，藉以維護自己人的利益。而四川外出打工的農民工最多，在廣東就有500到700萬人之多，這次受害的都是四川人，自然一呼百應，同仇敵愾。也由於當地人一般生活情況較農民工優裕，又歧視農民工，因此兩邊只要稍微有人煽動，就可以演變成為族群衝突。
他們在把階級鬥爭與官民衝突轉化為廣東與四川兩大族群的鬥爭後，就可以各打五十大板，從而讓特權利益集團脫身，這種挑動群眾鬥群眾的政治手腕倒是令人嘆服，是共產黨最拿手的絕招。
在 「槍聲、炸彈聲，殺伐聲，聲聲入耳」之際，廣東省委書記汪洋正在德國訪問，考察當地經濟和社會管理，還沒用上就後院起火，也夠諷刺。而重慶（大四川包括重慶與四川）市委書記薄熙來帶領「千人紅歌團」到北京演出，藉以加強他的政治地位，但是沒有政治局常委捧場。提升社會管理水平是茉莉花革命爆發後胡錦濤的指示，汪洋顯然是貫徹領導指示的好幹部。而「唱紅」也是保衛紅色江山的必要，薄熙來也是共產黨的好接班人。但是汪、薄兩人在政壇上為進入18大開展的明爭暗鬥，也是許多人都知道的，因此這次廣東人與四川人的衝突，有沒有官方各自撐腰呢？中國歷史上是「天下未亂蜀先亂」，如今四川未亂而天下先亂，乃因四川人權最差，重慶則是「黑打」，使社會取得表面上的平穩，而廣東則大亂，今後卻可能翻轉過來。而共產黨內部利益擺不平，忙於明爭暗鬥也削弱了自己的控制力。
一般國家內部的權力鬥爭是在高層進行，不會殃及普通老百姓，但是中共善於運動群眾，也要發動群眾來顯示自己的實力，因此中國的權力鬥爭群眾必須站隊而捲入，這從以往的政治運動中可以看出，以文革為甚。即使改革開放後有所收斂，六四屠殺也涉及高層權力鬥爭。如今為18大座次的安排，各派都在摩拳擦掌，他們怎麼不會利用這些事件為自己謀取利益而給自己的政敵難堪呢？
汪洋與薄熙來都沒有就這些事件公開發出指示與發表看法，但是很快能夠演變成族群衝突，頗有「運籌帷幄之中，決勝千里之外」的大將風範。而動亂沒有幾天，軍隊就出動，果然很快控制住局勢，也再次證明，只要靠武力鎮壓，天大的事，也是小事一件。問題是事情就此了結嗎？每次只要出動裝甲車就可以解決嗎？
清朝末年，廣東的黃花崗起義與四川的保路運動都是針對腐敗的清朝政權，如今四川人與廣東人惡鬥，中共這個腐敗政權就可以安枕無憂嗎？
（以上是自由亞洲電臺特約評論員林保華所做的評論）
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 四川
看完那這篇文章覺得
排序