【看中國記者金曉剛綜合報導】近日,官方媒體報導北京上月23日大雨中廣為流傳的暴雨七景圖其中三幅為不實照片,指網上流傳的這些照片誇大暴雨情況,顛倒黑白。但官方此舉招來了更多的批評。
京華時報:這張標注為首都機場被淹的圖片,實際拍攝地點為海南某機場
京華時報:這張地下通道被淹的圖片,2004年即出現在京城媒體的報導中,系當年一場暴雨過後的北京街景
京華時報:這張標注為大望路被淹的圖片,實際上是2004年7月10日新華社記者拍攝的蓮花橋被淹場景
三張北京暴雨「海景圖」系移花接木
6月23日傍晚,北京遭遇一場傾盆大雨,造成部分地區積水超過半米,大範圍交通癱瘓。不少當地網友紛紛通過微博發布積水實拍照片。更有網友將部分照片彙集起來,並起名 「陶然碧波」、「安華逐浪」、「白石水帘」、「蓮花洞庭」、「大望垂釣」、「二環看海」和「機場觀瀾」,合稱為暴雨七景。這輯照片因鮮活和幽默引起關注,並受中外媒體採用。
多日過後,北京官方媒體京華時報報導說,這些照片在有網友多方求證後發現,暴雨七景中有三幅是假的。如:大望路汽車被淹的照片使用了2004年7月蓮花橋的照片;水淹過街通道的照片也是2004年的;另外一張首都機場的飛機跑道被淹的照片是借用了海南某機場的照片。
「老照片反應出老問題至今沒解決」
紅網屬名作者郭鑫10日刊文評論,這些「移花接木」的照片也帶來了另外一個發現,那就是老照片反映的老問題,如今並沒有解決。以被移花接木的蓮花橋為例,照片顯示的是2004年7月10日,一場突降的特大暴雨,導致蓮花橋被淹沒,數輛汽車被泡水中。而今年6月23日的這場暴雨中,蓮花橋依舊積水嚴重,也有汽車被積水淹沒。根據氣象部門的數據,2004年7月10日北京城區降雨強度80毫米/小時;今年6月23日,北京城區平均降水57毫米,後一場大雨總共造成北京29處路橋癱瘓。可見,北京還在「逢雨必澇」的圈裡打轉。
郭鑫並認為,最近這場大雨比以前更嚴重的地方在於,多條地鐵因暴雨局部停運,地鐵四號線陶然亭站西南口處積水嚴重,致大量雨水倒灌。這也讓人對地鐵防洪能力表示擔憂。北京的地鐵正在不斷延伸,每天運送著上百萬的乘客,如果真的被水淹了,後果不堪設想。也有網民擔心首都尚且如此,其他地方的防洪能力就更難想像了。
不討論水患原因,花心思打假新聞?!
對於官方如此費心在打假照,網友不表認同。有網友說:「6.23水漫京都,後續的報導不是關於某些部門的的自責與整頓,倒是拿這些雞毛小事搞嚼頭,昨天還看到CCTV為此事做了個節目,看到這些讓我想起了放火的逍遙,點燈的遭殃,心寒啊。」、「這也叫假?起碼這是真實的照片,總比有些官員在公路上玩漂移,用PS圖片發到官網上糊弄不明真相的群眾要強幾萬倍!」
也有網友質疑:「堂堂北京城,千萬人口,一場暴雨,只有僅僅這七張照片在各大媒體轉載!況且這些照片基本上都是手機拍的!三張是假的,除去手機拍的,北京還有記者嗎?!新聞自由有木有啊!」
来源:
- 關鍵字搜索:
- 批網
看完那這篇文章覺得
排序