你有沒有患上「真相飢渴症」？(組圖)

【看中國記者甄貞綜合報導】在一次次民眾與公權力的真相搶奪戰中，一方使出渾身解數掩蓋真相，一方要搞個水落石出，放眼所及，現實中真實存在的事實都是些什麼？從錢雲會之死、三公經費、炫富女到7.23撞車事故的真相，百姓彷彿患上了「真相飢渴症」。

錢雲會之死仍疑點重重

錢雲會死亡之迷

重慶晚報在新聞報導「錢雲會之死仍疑點重重」中，列舉網友渴求真相而提出的幾大疑問：

一、工程車逆行之謎網友疑問：「發生事故路段原本是雙向四車道，為何變成了雙向二車道了?工程車為什麼不是正常行駛，而要逆行撞死死者?」二、死者死狀之謎網友疑問：「就算是死者當時在橫穿馬路，工程車撞過去，死者倒下，也是倒成和路一個方向的。一個向前的力不可能造成側倒吧。就算被撞給壓後，也是整個身體給壓吧，不太可能只有頸部給壓住，其他都還好好的，還剛好和輪胎、馬路成90度?難不成是死者誠心找死，橫跪在馬路上等人撞?現場死者狀態雙手舉著，僅頸部有傷痕，為何死狀如此奇特?」三、攝像頭失效之謎網友疑問：「相信大家都知道在‘平安浙江’建設當中，有個‘天網’系統。也就是每個路口、村口，都有攝像頭，沒有裝的應該是少數。巧不巧，事故路段的村口原本有的‘天網’攝像頭，離奇失蹤失效了，人為還是巧合?」四、死者家屬被抓之謎網友疑問：「事故發生後，死者弟弟和弟媳婦被警方帶走，是何原因?五、肇事司機之謎網友疑問：肇事駕駛員有沒有前科，在樂清留下什麼記錄?六、肇事車未剎車之謎網友疑問：「現在政府說是交通事故，但路面上沒有一點剎車痕跡，大家看清楚輪胎，一點點剎車的痕跡都沒有!哪怕是一點點!」

「三公經費」的迷霧

據新加坡《聯合早報》消息，在中國，「三公經費」的面紗相當難揭，原因至少有二：一是一些官員官本位思想和體制根深蒂固；二是「三公花費」確實如外界所料，有不少見不得光的「貓膩」。而一些部門在公布「三公經費」問題上遮遮掩掩、欲蓋彌彰確實有損政府形象。

據此，網友「和添加」提出反問道：人們極度渴求揭開三公經費的面紗，要求政府還納稅人一個真相為什麼這麼難？

郭美美事件 誰在阻止人們靠近真相？

「郭美美事件」

金羊網在「郭美美事件高潮迭起不透明監督催生信任危機」一文中指出，到今天，「郭美美事件」仍持續發酵，這讓很多傳媒人士感到意外，因為網事新聞持續熱度，一般兩三天，持續半月有餘確屬罕見。「郭美美事件」為何持續這麼長時間，舉國關注？「傳統的幾家公益慈善機構太強大了，缺少監管。」廣東青年幹部管理學院譚建光教授分析，中國公益慈善類基金會很多，較大的主要有紅十字會、慈善總會、青基會、扶貧基金會、宋慶齡基金會、兒基會等六家，它們實際上是二級政府機構，按照政府運作方式管理、發展基金會，權力很大，受監督少。

文章同時以網友「宇周」 的反問來代表網友們的心聲：擁有政府背景的紅十字會，大家認為是誰在阻止我們靠近真相呢？

動車事故 掩埋車廂為毀滅證據

動車殘骸被迅速掩埋

7.23動車事故後鐵道部發言人王勇平在新聞發布會上稱，掩埋車頭是為了方便救援工作的開展。對此，網友駁斥說：這種說法簡直是人性全無，掩埋車廂顯示是為了毀滅證據，而阻止人民瞭解真相的恰恰是「偉大、光榮、正確的真理部！」，人民已經對政府失望到了極點。更有網友反問道：如果官員自己的親屬在動車上出事，會不會也是這種態度，草菅人命可恥，要求公布死亡者名單。

為了真相讓我們繼續圍觀

濟南日報於「圍觀正在改變中國」的報導中引述知名自由撰稿人宋石男的刊文：「情色日記局長」韓峰最近「紅」了!他的情色日記累計被轉發、瀏覽的總量估計已經可以躋身中國情色小說史前十位，有網友對此精湛小結，「關注就是力量，圍觀改變中國」。

該報導表示，關注確實已經發揮力量，哪怕還有點單薄，但圍觀已然成為一種有中國特色的力量，它比行動略弱，但比麻木遠勝。

「真相飢渴症」會「小事拖大，大事拖炸」

面對中國人如今的「真相飢渴症」，雅虎評論表示，真相稀缺的社會必然不正常。其實，最大的恐慌來自於未知，真相和謠言是一對天敵，有真相即無謠言，有謠言必然真相不露。真相不顯，謠言四起，人人自危，官員妄想的「大事化小，小事化了」不但不如願，反會「小事拖大，大事拖炸」。