謝國忠拒評統計局數據 老百姓:通脹很嚴重

2011-08-20 12:04 作者:王玨磊

8月15日早晨，周滿濤在超市買了一包排骨、一瓶麻油、一小袋雜糧、一瓶洗衣液和幾把牙刷，「就這點東西，要150塊錢，物價漲得厲害啊!」

月月攀升的CPI，讓棲身於上海浦東新區臨沂新村的周滿濤頗多牢騷。周滿濤退休前長期從事化工實驗數據統計工作，對數據極為敏感。「退休後，我開始天天記錄家裡的日常開銷。今年初，每月消費約1000元左右;現在是1500元，漲了50%!」

周滿濤的焦慮與不安有官方數據的支撐。持續走高的CPI，繼6月「破6」之後，在7月創下37個月以來的新高。國家統計局8月9日發布的數據顯示，7月CPI同比上漲6.5%。其中，城市上漲6.2%，農村上漲7.1%;食品價格上漲14.8%，非食品價格上漲2.9%;消費品價格上漲7.6%，服務項目價格上漲3.7%。

豬肉領漲

國家發展改革委價格司有關負責人表示：「豬肉、蛋、水產品價格繼續上漲，是價格總水平環比明顯上升主因。同比看，7月份翹尾影響約為3.3個百分點，比上月回落0.4個百分點，但受環比明顯攀升影響，新漲價因素達3.2個百分點，接近翹尾影響因素，導致同比漲幅較高。」

食品、豬肉價格是此輪CPI上漲的主要推手。在6.5%的漲幅中，食品類價格影響價格總水平上漲約4.38個百分點;其中，豬肉同比增幅為56.7%，影響價格總水平上漲約1.46個百分點。環比上漲也達7.7%，不過漲幅有所回落，比上月縮小3.7個百分點。

值得注意的是，肉價剛有企穩跡象，食用油、雞蛋等食品價格立即接棒，漲幅明顯。7月數據顯示，雞蛋價格上漲19.7%，影響價格總水平上漲約0.15個百分點。

「7月份CPI創新高，從整體來看，食品價格的推動非常大，豬肉起了引領作用，同比增長50%以上。非食品價格並未上漲多少。」北京大學金融與證券研究中心主任曹鳳歧告訴時代週報記者。

復旦大學經濟學院黨委書記石磊持相同觀點。在石磊看來，除食品價格推動作用外，工業消費品價格上升也會推高CPI。據國家統計局報告，7月份全國工業生產者出廠價格(PPI)同比上漲7.5%，環比與上月持平;工業生產者購進價格同比上漲11.0%，環比上漲0.1%。「CPI是最終產品價格，受中間投入品價格影響。中間投入品價格高，尤其是能源產品、資源產品、農產品[15.62 -0.32% 股吧 研報]價格上升，一方面表現為PPI走高，另一方面又推高CPI。」

「加上通脹預期還很強。社會上有大量的流動性，無法短期釋放。股市低迷，不能分流社會資金，資金更多地就在市場上表現為購買力，名義的購買力表現為通貨膨脹。總而言之，構成CPI的主要價格因素並無實質性消解，加上通脹預期進一步惡化，使CPI繼續走高。」石磊稱。

石磊認為，房價尤其是一線城市一手房價格沒有實質性下跌，也會導致進入CPI權重計算的房價因素推高CPI。

獨立經濟學家、玫瑰石顧問公司董事謝國忠則拒絕對統計局的數字置評。「這個數字不準確。談這個沒有意義。通脹很嚴重，這是老百姓普遍認為的事實。」周滿濤對統計局公布的數據同樣存疑。在他的感覺中，漲價的不僅僅是豬肉，「什麼都漲了，不再像有些專家說的是結構性通脹，是全面通脹。」

事實上，構成CPI的8大類商品和服務價格繼6月全數上漲後，7月繼續呈現全數上漲態勢。「應該說是物價已經全面上漲。」中國人民大學財政金融學院副院長趙錫軍告訴時代週報。

拐點將至?

國家發展改革委價格司有關負責人表示：「當前價格運行拐點特徵明顯，預計下半年我國食品類價格將繼續保持高位運行、穩中略有波動的態勢，但由於翹尾因素快速下降，預計後期價格總水平同比將有所回落。」

發改委稱，支撐其「拐點說」的理由是：近期國際市場原油、小麥、玉米、大豆等主要大宗商品環比價格大幅回落，國際市場輸入性通脹壓力明顯減弱。翹尾影響後幾個月降速較快，而新漲價因素也將明顯低於翹尾因素。另外，從週期性波動規律看，此輪物價上漲已將近拐點。新世紀[16.81 0.36% 股吧 研報]以來的兩次較為明顯的價格上漲，CPI上漲週期分別為27和24個月。到今年7月份，CPI上漲已持續25個月，從週期性波動規律看，價格運行已接近拐點。

「拐點已到，8月份CPI數據會下跌。」中銀國際控股有限公司首席經濟學家曹遠征對時代週報記者表示。「豬肉價格7月份到了高峰，而豬肉價格循環週期為6-8個月，豬肉價格下滑時間已到。另外，翹尾因素8月份就已消失。」

但石磊並不認同此說，「CPI仍將在高位上穩定運行一段時間，才會有小幅下滑。第三季度的CPI即使有小幅下降，也可能只是內部結構上的變動，總量上升不可能短時間內解決。」

對豬肉價格已屆峰值的說法，石磊認為也不可靠，「1994年國家就開始調整豬價，2004、2008年，國家通過給農民養豬補貼來穩定豬價。通過補貼來穩定市場供求關係的政策，不可能真正抑制豬價。我們在調研中發現，農民並不會因為有補貼就會養豬，因為養豬的固定成本較高。真正要穩定豬的存欄數，得靠規模化養殖。但隨著飼料的上漲，生豬已不可能再回到以前的價格，這就決定了將來只能追求豬價穩定，而不是下跌。」

至於翹尾因素影響減弱之說，石磊認為可成立。「三季度就消失了，如果仍然表現出較高的CPI水平，是正常的經濟因素，而不是翹尾因素。」根據他的判斷，已經形成的諸多漲價因素，通過時間的延續、市場的自發調整、公共政策的調整幾方面共同作用，會逐步有所減緩，「但整個十二五之間，要想把CPI降到5.5%，幾乎不可能。」

對於發改委的「週期論」，趙錫軍認為有一定道理，但前提是必須有相似環境和動因。「金融危機前後，貨幣基礎和環境已發生較大變化，2007年M2餘額是50萬億左右，而現在是77萬億。在這種情況下，很難說歷史會重現。」

「下半年翹尾因素會有所下降，從輸入性通脹因素來看，這一輪國際投機炒作也可能已到頂，大宗商品價格會下降。另外，秋天是農產品收穫季節，市場心理會認為供應量上升，加上貨幣政策越收越緊，游資炒作可能性縮小。種種因素綜合作用，可能會帶來CPI的拐點，但宏觀調控部門要有科學判斷，不可掉以輕心。」趙錫軍判斷。

收入落後GDP

在CPI「狂奔」的情勢下，「好消息」也接踵而至。各省區市半年報的全部公布後，居民收入增長情況隨之出爐：上半年29個省區市城鎮和農村居民收入增速均超過10%，31個省份城鄉居民收入增速悉數「跑贏」CPI。

但此說引發民眾質疑。「我的退休工資今年加了10%，但物價月月在漲，怎麼跑得贏CPI?」周滿濤抱怨。

「如果收入增速跑贏CPI，說明我們實際收入水平上升，但不是這麼回事。有人提出，把名義上的收入增速減去CPI數據，就得出收入的實際增長率。事實上，貨幣收入是存量概念，通貨膨脹是流量概念，兩者不能簡單做減法。」石磊說。

事實上，居民收入增速與GDP增速，是可以掛鉤比較的。根據國家「十二五」規劃，全國城鄉居民收入增長要和GDP同步。而統計數據顯示，今年上半年全國國民經濟增長9.6%，而城鎮居民收入僅增長7.6%，相差2個百分點。「十二五」開局之年的上半年就差了兩個百分點，未能按預期實現同步增長。

數據還顯示，今年上半年GDP為20.44萬億元，名義增長18.28%。同期全國稅收收入5.0028萬億，名義增長29.6%。企業利潤增長27.9%。而同期城鎮居民人均可支配收入11041元，同比增長13.2%，農村居民人均現金收入3706元，同比增長20.4%。

GDP如果從收入法核算，可分為政府收入、居民收入和企業收入。由上半年數據可看出，政府稅收收入和企業利潤收入增速，遠高於城鄉居民收入增速。在「此消彼長」的三者關係中，這一數據難免引發對於收入分配差距進一步擴大的隱憂。

居民實際收入增速在今年上半年跑輸GDP，「這說明要達成‘十二五’關於‘兩個同步’的目標有一定難度。但中央定了這個方向，從五年期來看肯定要逐步落實，會採取各種措施來調整國民收入分配格局，減稅應是其中措施之一;同時，也要著力建立職工工資正常增長機制，進一步加大財政轉移支付的力度等。」蘇海南表示。

中國勞動學會薪酬專業委員會秘書長孫群義則告訴時代週報記者：「一般來說，居民收入增速和GDP增速應該差不多，在某個時間節點中這個或那個高一點，問題都不大。從長期來看，如果GDP組成部分中某部分的增速和總體增速有一定差距，就說明其它部分的份額太大。我個人感覺是，‘十二五’開局以來，從上到下都是要把收入提高放在比較重要的位置，長期來看，二者應能同步。但這肯定會有一個過程，通過一系列措施來實現，當然這些措施已逐漸在實施，包括個人所得稅改革等。要調整收入分配格局，還是要下一番功夫。」

「CPI對居民收入的影響最直接，而對政府稅收、企業利潤的影響相對間接一些。勞動報酬佔GDP比重，要不斷提高，另外兩塊讓一些，是大趨勢。」孫群義表示。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)