老人摔倒扶不扶?
【看中國記者穆一然綜合報導】《老年人跌倒干預技術指南》6日發布後,備受輿論批評。8日,衛生部新聞發言人鄧海華回應此事,表示老人跌倒沒人救是因為不會救。此言一出,再次引髮質疑之聲,網民感嘆:扶老人,社會缺少的不是技術是道德。
據《京華時報》報導,衛生部在8日的例行發布會上回應《老年人跌倒干預技術指南》引爭議一事,衛生部新聞發言人鄧海華表示「確實沒有想到」,「我不相信都不願意上去救助,不會救助可能也是一個重要的影響因素。」
鄧海華舉例說,北京地鐵近日一乘客癲癇發作,只有一外國人進行了救助,而其他乘客在觀望。他總結道,「國人之所以觀望」的原因是急救知識的掌握比外國人落後了20年。
對此,凱迪社區一篇《老人跌倒扶不扶 首先不是一個醫學問題》網評指,在沒解決老人跌倒該不該扶的問題前,討論怎樣扶並沒有意義。幾年前發生的彭宇案中法官的一句「不是你推倒的,為什麼要送老人去醫院呢?」至今令許多人不寒而慄。彭宇因為好心扶起身邊跌倒的徐老太,卻被徐老太母子誣告,更被這位法官「按照常理」判處賠償王老太4萬多人民幣。這之後,翻版的「彭宇案」不斷上演,令許多民眾不敢去扶老人。
曾有評論指出,彭宇案不但讓中國的政府部門喪失了公信力,更是摧毀了中國社會人與人互動的道德體系和基本價值觀念。
網友「知風」在凱迪社區發帖挖苦,建議衛生部培訓頒發「行善執照」,而不是《跌倒指南》。
衛生部新聞發言人鄧海華的言論,一石激起千層浪,網友們紛紛發帖表示質疑:「我們討論的是道德問題,你卻給我們談技術問題!」,「不是不會救,是不敢救,弄清楚了再出來說」,「衛生部想誤導人?別給民風不正找藉口,不敢救就是不敢救。以前就算不會救,也要上去試試……現在會救也不敢去救……」,「主要還是法院判案的導向造成的!」
還有網友表示:「實際上這本就不該是衛生部的事,教育部哪去了?沒臉出來說吧?」也有網友思考造成道德淪喪的真正原因表示「一個只有百多年的馬列思想,取代了統治整個東方近3000年的儒家思想,後果可想而知。」
来源:
- 關鍵字搜索:
- 衛生
看完那這篇文章覺得
排序