誤報江澤民死訊 解釋「受質疑」(圖)

梁家榮歡迎議員追查亞視新聞部是否受到干預

香港一些立法會議員認為亞洲電視臺（亞視）前新聞部主管就誤報江澤民死訊的解釋有矛盾。

立法會的資訊科技及廣播事務委員會在星期一（9月19日）召開特別會議，討論亞視新聞在七月初誤報江澤民死訊的風波。

接受提問的包括曾任亞視新聞部高級副總裁的梁家榮和亞視執行董事盛品儒。

盛品儒在會上就事件道歉，梁家榮則拒說消息來源。有議員則質疑梁家榮的說法前後矛盾。

「我……信消息人士」

亞視執行董事盛品儒在特別會議上強調亞視主要投資者王征、高級副總裁鄺凱迎和他本人都不是江澤民「死訊」的「消息人士」。

梁家榮在9月初以私人理由辭職時曾說「無法阻止」這起新聞的播出。此話一出，輿論和記者組織均質疑亞視新聞部自主是否受到干預。

梁家榮星期一在立法會上說，7月6日第一節新聞後，有下屬衝進辦公室說有消息人士指江澤民死訊是真的，他立即找人查證，後來「消息人士」也與他接觸，要求立即報導有關消息。

梁家榮說，他起初以沒有兩個消息來源證實予以拒絕，但後來「我犯了錯誤，信了消息人士，（消息）出了街，所以就引咎辭職。」

「說法矛盾」

議員梁家傑問梁家榮是否仍然覺得「無法阻止新聞播出」，梁家榮回答：「總之事後我辭職，就是引咎辭職。同事問我7月6日後的事，我感覺就是阻不到這宗新聞出街。」

另一些議員認為梁家榮現在的回應與辭職時的說法有矛盾，質疑他「無法阻止」的是他自己還有其他人。

梁家榮並拒絕透露消息人士是誰，「我會堅持我們做新聞的原則，就是消息來源……你用槍指著我的頭，我都不會說的。」

梁家榮並表示，歡迎議員繼續追查亞視新聞部是否受到干預，他說他「無相關的證據。」