世界媒體看中國：陸豐真相何處尋(圖)

2011-09-25 23:48

中國騷亂示意圖

一夜之間，廣東省汕尾的陸豐成為「全中國最主流，最具人氣，當前最火爆的」的微博網站新浪微博的禁忌詞。9月23日星期五，新浪微博用戶搜索地名「陸豐」會得如此這般的告示：

「根據相關法律法規和政策，搜索結果未予顯示。」

在國情特殊的中國常常出現這種地名失蹤的事情。凡是這種地名搜索結果不予顯示的地方，一定是發生了什麼重大新聞事件。

用不受中國當局控制的谷歌搜索引擎搜索，陸豐果然成為國際新聞。

國際新聞中的陸豐

《紐約時報》9月23日星期五發表記者安德魯·雅各布斯的報導，題目是「中國南方土地糾紛招致騷亂。」報導說：

「汕尾市的官員說，在本星期反抗強征農地的抗議活動中，南方的廣東省騷亂者圍攻政府建築，攻擊警察，掀翻特警隊的汽車。汕尾市離香港不遠。

「汕尾市政府網站說，幾百人星期三堵塞了一條重要的公路，另外一些人則衝擊了中共陸豐市委總部以及一個警察派出所，十幾名警察受傷。一些目擊者則在網際網路上匿名發貼，說騷亂者有一千多人。」

法新社23日報導說：

「中國官方的消息來源今天表示，幾百名抗議者在中國南方高度工業化的廣東省攻擊了一個警察派出所，破壞汽車。廣東省近來發生多起民工跟警察衝突的事件。地方當局發表的聲明說，騷亂者昨天下午聽信警察打死一個小孩的謠言，攻擊了海濱城鎮陸豐的一個邊防派出所。」

美聯社23日發表記者吉利恩·黃的報導說：

「一位村民以及當地政府星期五表示，本星期中國南方幾百名村民抗議征地糾紛的行動演變為暴力，一些居民打砸建築，掀翻汽車，跟警察發生衝突。騷亂是星期三開始的。管轄該村的陸豐市政府發表聲明說，當時廣東省（汕尾陸豐市）烏坎村大約50名居民舉行了和平抗議，呼喊口號，打出橫幅標語。」

中國官方的奇妙說法

以上是三家國際新聞機構星期五有關陸豐的新聞報導的導語。假如說，這些導語讀起來讓人不禁覺得莫名其妙，富有懸念，那麼，中國官方有關陸豐事件的新聞通報就更令人覺得莫名其妙富有懸念。

截至北京時間星期六凌晨，中國大陸各家主要媒體和各大網際網路門戶網站步調一致地展示官方有關陸豐事件的說法，即中國執政黨共產黨汕尾陸豐市宣傳部通報：

「9月21日，陸豐東海鎮烏坎村部分村民進行非正常上訪，並引發打砸事件。造成當地多名干警受傷。當地政府正積極處置中。

「9月21日上午9時許，陸豐東海鎮烏坎村近十名村民組織另外約50名村民到烏坎舊電影院集會，採取喊口號、拉橫幅的方式反映土地等問題，9時45分，在少數村民的煽動下約有200多名聚集的村民湧向合泰工業園工地示威。陸豐公安部門、東海鎮及村幹部及時到達現場，做村民勸導工作。10時30分，聚集的群眾分成兩部分，一部分人堵塞東海大道交通，一部分人到陸豐市政府進行非正常上訪，堵塞市政府大門。經陸豐市領導到現場接訪併進行解釋和答覆。12時40分，村民自行散去。

「當天下午1時30分許，部分村民在少數人的挑動下，又聚集到烏坎村委會討要說法，一直圍堵村委會到下午3時許。期間，有村民情緒激動，砸壞村委會的牌子、宣傳欄的玻璃、門窗、計生室。......」

「9月22日下午1時左右，個別別有用心的村民又散佈公安打死小孩的謠言，煽動部分村民衝擊當地邊防派出所，造成十多名民警受傷。六輛警車被破壞。在此過程中，當地政府繼續耐心地向群眾作說服工作，公安干警和工作組人員始終保持冷靜克制，沒有造成群眾傷亡。」

與中共宣傳部門以及官方新聞宣傳機構以往發布的有關類似事件的新聞通報一樣，中國官方有關陸豐事件的通報也讓讀者越看越糊塗，越看越恍惚。按照官方通報的說法，廣東汕尾陸豐一夜之間突然出現了一大批發了瘋的暴民、刁民，他們進行毫無緣由的抗議，為的是討要莫名奇妙的說法。這些人不但破壞財產，而且還膽大包天攻擊警察。

這些人究竟是為什麼發瘋呢？他們究竟是為什麼事情討要說法呢？中共陸豐市宣傳部顯然是要向中國公眾解說陸豐事件的通報對此始終沒有任何解說。

世界媒體的解說

截至北京時間星期六凌晨，中國公眾除了中共陸豐市宣傳部通報之外，看不到中國新聞媒體的獨立報導。中國大陸的公眾要想瞭解陸豐到底發生了什麼事情的新聞，只能從外國媒體那裡瞭解。

路透社23日從鄰近陸豐的香港發出的報導說：

「香港一家報紙(英文《南華早報》)星期五報導說，在中國南方經濟重鎮廣東省發生的betway体育手机网 一起衝突中，幾千人攻擊政府建築，抗議土地出售。在人口170萬的陸豐發生的抗議是公眾對強征土地越來越憤怒的一個betway体育手机网 的跡象。強征土地通常是由私營公司或跟政府有關係的公司進行的，但它們都有地方政府的默許。

「在中國，政府從法律上說擁有所有的土地。土地權糾紛導致抗議，與警察衝突，（抗議者被）監禁和自殺，給一心一意維持穩定的執政黨共產黨造成了一個頭痛的問題。」

美聯社記者吉利恩·黃在富有懸念的導語之後，提供的是這樣的進一步的報導和解說：

「在烏坎村一家建築材料公司工作的一位姓陳的女子說，村民聚會進行抗議，因為有謠傳說，他們的田地要被村官在沒有徵得他們同意的情況下出售。

「在中國，經濟開發大漲，土地需求高昂，農民反對非法強征土地的抗議已經變得很平常。有些抗議演變為暴力衝突。儘管中國中央政府制定各種多項法律保護農民和農田，但在地方一級執行這些法律卻常常很難。」

「每畝土地補償金買不到一張新床

《紐約時報》記者雅各布斯的報導說：

「在陸豐，這些抗議只是圍繞土地進行的鬥爭的最富有戲劇性的表現。當地居民說，那些土地是他們的祖輩填海造田得來的。當地的一個網站說，陸豐市政府已經出售了800多英畝（4800畝）的土地用於工業園和高價房用地。但是，村民們說，每畝土地的補償金幾乎買不到一張新床。「」

「中國所有的土地都是中國地市政府擁有的。它們基本上依靠賣地來獲得運營預算。在很多個案中，私營的房地產公司跟地方官員沆瀣一氣，儘可能地快速把土地原主趕走，趕緊進行開發。在北京的中央政府試圖用農村開發的多種約束阻止這種權力濫用的情況，但其成效有限。」

日本時事社9月23日從陸豐附近的香港就陸豐騷亂事件發出一篇報導，題目是「中國廣東：抗議土地徵用/數千人暴動，與警察發生衝突。」報導說：

「自今年5月以來，中國頻繁發生當局濫用權力和橫暴導致的暴動和示威。在實行改革開放的先進地區廣東省，今年6月發生潮州、增城兩個城市的民工暴動。

「在這次發生暴動的村莊，當局沒有經過居民同意就下把他們使用的土地以7億元的價格賣給在香港上市的一家廣東省房地產開發公司。因為沒有補償金，居民的不滿高漲，出現抗議示威，發展為大規模騷亂。」

對新聞封鎖的不滿

截至中國時間星期六凌晨，中國當局依然對陸豐事件實行嚴密的新聞封鎖。一位署名「你家鎮哥」的中國網民在汕尾市民網發表文章，對中國當局的新聞封鎖提出了強烈的批評：

「黨政媒體對這次事件的報導，一致說是個別不法份子扇動的暴力事件，事件中有警察受傷並沒有群眾傷亡。而外媒報導卻與黨政媒體報導大相逕庭，既然事態政府冷靜處理，沒有百姓傷亡，為什麼不讓事件公諸於世，要採用禁止媒體進入採訪報導的作法？政府是人民的政府，媒體是人民的媒體，而這種欺騙百姓的說法是對人民的不負責，是對事件真相的顛覆。筆者認為此做法有蔑良心不利於事件的發展，因為扭曲事件只能增加人民對政府的痛恨與增惡。汕尾市政府應該就事件的真相通過新聞通氣會的形式對外真實公開，讓媒體參與有助於事件得到公正公開真實的處理。溫家保總理說：百姓有知情權，遇事要讓百姓得到真相……」