姜維平：梁穩根能穩住根嗎？

中共十八大還沒開呢，梁穩根將擔任中央委員的消息，就通過國內媒體披露出來了，有的甚至說，他可能進入政治局，有的預測他將成為封疆大吏，但不論怎樣，都有點不正常，離中央全會還事隔一年啊，如此迫不急待地自泄人事機密，大概是為了穩住民企老闆的心態，止住他們「跑路」的腳步吧，所以，我提出的問題是，梁穩根能穩住根嗎？

國內媒體的報導說，梁穩根1956年出生，是湖南省漣源市茅塘鎮人，是三一重工主要創始人，現任三一集團董事長。2011年5月9日，《新財富》雜誌發布了「2011新財富500富人榜」，梁穩根以500億元的身家登頂，成為中國新一屆首富。他不僅是該榜發布以來首個A股製造的首富，也是首個來自內陸省份的首富。

在目前中國的社會風氣下，人們評價一個人成功與否，主要是看積累財富的多少，如此論之，梁穩根就是炙手可熱的成功人士了，但由於政治體制所限，富人又成了最危險的忐忑不安的群體，他們的財富隨時都可能縮水和流失，以致一瞬間破產，這裡取決於兩個因素，一個是經營上的風險，一個政治上的問題，前者，我不懂，沒什麼可說的，但後者呢，我以前接觸了很多富豪，現在又讀了許多報導，我認為，要想穩住梁穩根之類民企老闆，必得先搞清楚老闆跑路的原因。

前不久，溫家寶跑到浙江省去安撫民企，有點亡羊補牢的味道，不知道是有意迴避，還是被現象蒙住了眼睛，他認為跑路主要是經濟原因，的確這個原因不小，銀行收緊銀根，企業資金鏈斷掉，三角債難解，老闆呼天搶地的，不想跳樓，只有學《三國演義》的智慧：三十六計走為上，濫灘子丟在國內，帶著妻小遠走異國他鄉，但是，以為跑路是從今天開始，只是債務所逼，那就是皮毛之識了。

實際上，跑路是從昨天開始的，始於老闆對中國政改的失望，吳邦國說「五不搞」，等於誓言專制統治千秋萬代，薄熙來搞「唱紅打黑」，等於預示文革運動的回歸，他下令，警察治市，三年多抓了上萬人，判了數千人，跑路數百人，一夜間冒出幾十家黑社會，而所有的黑老大都是民企老闆，一個國企法人也沒有，連傻子都看明白了，光有錢還不行，還得有權，但權在中共一個統治集團手裡，沒有民主與法制，富人不僅致富靠黨，保富更是離不開黨，而各級官員是拉幫結夥的，民企靠得好，是梁穩根，靠不好，就是李俊，試問，誰的運氣那麼好？如何能不跑路？

在加拿大，我經常見到一些民企老闆，他們把國內的錢大都轉存到了海外，或者用於炒股，或者購置房產，或者用於子女教育，究其原因，主要是這裡的法制獨立健全，屬於自已的錢誰也拿不走，既使是不合法的，要追查也得慎重履行法律手續，因此，如同官員的灰色收入一樣，大量的資金流進了加拿大，不過，他們都不願意去碰這個堅硬的專制體制。

首先是自私，民企老闆賺錢離不開官商勾結，一有明來暗往，權錢交易，就吸引了官員的眼球，而鐵打的衙門流水的官，除了同期的官員內鬥互相揭短，還有後浪推前浪，後來的官員清查前任的毛病，難免牽扯到民企老闆，你說，不送禮行賄，官員不辦事，送錢送物吧，又不可能不留下痕跡，楊斌還在監獄呆著呢，又出了梁穩根，回顧一下，過去有錢的富豪，有幾個是鮮花日日紅的？於是，老闆們變得聰明瞭，一邊賺大錢，一邊想著跑路的事，有了裸官，也就有了裸商，先是太太孩子移民，後是自己搞個綠卡再「外派」，還不是為最終的跑路打基礎？

其次是無奈，海外輿論一直在譴責專制，老闆也深知踐踏人權的不義，更明白民主化的必然，但既然選擇了賺錢，就不得不迴避現實的矛盾，像彭治民那樣，只因非議薄熙來打黑，就被帶上了黑帽子，搶走了90億的「大蛋糕」，實在是奇蹟！這新聞夠震憾的，哪個老闆還不閉嘴息聲發大財算了。但人是聰明的動物，成功民企老闆更是人中之精，必得在無奈無言之時有所動作：狡兔三窟是也！

於是，出現了奇怪的景象：中國各級官員都變得「人格分裂」，一面宣稱「五不搞」，一邊向海外轉移財產；而民企老闆呢，則掀起了「跑路」的新高潮，越跑越來勁，你看加拿大的華商幾人不住豪宅的？他們也變成了兩面派，一面高喊「愛國」，一面把錢留在了不愛的「國」，原來，專制制度得罪不起，他們成了雙麵人，「愛國」是「愛錢」，離國是避災。好事都想放在自己的口袋裡，梁穩根能穩住根嗎？

因此，在我看來，「跑路」不如「修路」，「筑路」，捧梁穩根不如推進政治體制改革，比如，在深圳搞個政治特區，那裡司法獨立，民選領導人，既使不能馬上學習歐美，也給人們一點希望，給民企一點陽光，給官員一點壓力，再逐步有序地放開媒體，解除黨禁，實現司法獨立，喚醒社會的良知，驅散專制的陰影，那麼，資金，財產就會回流，梁穩根就真正地穩住根了！

2011年11月13日於多倫多梅西學院。