內外交困 中共面臨空前危機(圖)

貴州628瓮安事件現場。民眾掀翻警車

【看中國記者楊蓉真採訪報導】目前，國內外政治、經濟局勢出現很多變化，分析人士認為從諸多跡象看出，中共面對未來可以說是山雨欲來、舉步維艱，甚至可能在很短時間內，因政治、經濟的窘迫局面，發生一些不可預測的事情，而動搖其統治。

西方國家態度轉為強硬

一位長期關注國內政經情勢的分析人士李梁接受《看中國》記者採訪時表示：國際社會目前逐漸轉變對中共的態度，過去在冷戰時期西方社會已經開始跟中共打交道了，當冷戰結束後，對中共的立場、政策、態度就有其延續性，因此政策被保留下來，但對中共採取的是兩手策略，一方面希望能促進中共的改革，因此，當鄧小平釋放出改革的態勢時，西方國家就展現出包容，意圖牽著中共的手走；當然另一方面，如果中共不走了，那麼就用鞭子趕。這是30年來，國際政治家的基本立場。

經過30年後，西方國家發現，中共死性不改，牽著不走、趕著也不走。因此，外交局面這兩年就表現出另一種景象，也就是國際上開始重新評估這頭野狼邁向文明的可能性。這是一個重要的轉折，這樣的轉折表現在國際社會對中共採取更加強硬的立場。

李梁分析：11月中旬，被認為具有與「中國抗衡意圖」的美國駐軍於澳洲的決定，其實早在20年以前就談過。所以，這個議題是擱置了20年以後，又重新拿起來的，這一次美、澳兩國是毫不猶豫的。實際上，西方政府在對伊拉克、利比亞，或者是8964時對中共，都表現出政治家的公義，也就是政治家應當有的價值觀。

雖然美軍此次決定在澳洲駐軍兵力不大，但信號非常重要：就是對這30年來政策的評估，看看牽著你走、趕著你走的效果，評估結果就是要駐軍。

經濟的全面崩潰將使中共窮途末路

李梁認為，國內方面，中共面臨的是經濟上空前的危機。目前中共面臨的非常危及的關頭是：外貿與內貿、匯率與通脹、樓市與股市，乃至於製造業的生存發展空間幾乎沒有，這些問題的多重壓力同時釋放。因為經濟問題將導致大規模失業、欠薪、通貨膨脹，甚至銀行擠兌，這都是中共所面臨的危機。

目前旅居美國的維權人士汪北稷認為，經濟崩潰將導致民變。從政治腐敗到經濟衰退造成的民變，所引發的可能性非常大。如果一個鎮幾千人民變，中共可以派兵鎮壓，但如果有一百、兩百、一千、兩千個鎮，都在民變，軍隊就不夠用了，所以此起彼伏的民變，會拖垮中共的應變能力。

以箴言為名接受採訪的民運人士指出：十幾年的經濟發展依靠的是外需，是下游加工微薄利潤，沒有核心產品，掌握不到核心技術，而經濟發展的關鍵在於具有核心技術和外需加內需，注重民生，這些在中共的統治下都沒有實現。長期的圈地經濟，導致房地產泡沫越吹越大，現在開始破裂，股市也是如此。

此外，所有與民生密切相關的領域幾乎完全陷於失敗，醫藥藥價虛高、教育無德、養老保險資金挪用、民眾自身權利被侵害而無法得到保障等等。現在的經濟已經沒有良藥可治，唯一的辦法是頭痛醫頭，腳痛醫腳，苟延殘喘度時日，所以，中共的銀行只能飲鴆止渴，超發42萬億人民幣，以後還會繼續開動印鈔機超發，民眾創造的財富就這樣被中共稀釋掠奪。經濟完蛋了，維穩經費難以供給，政權還能繼續嗎？

不再冀望中共改革

箴言表示：十年前，當我們談論起中共是否能倒臺時，還是一片漠然。十年後這個問題已經不是問題了，《九評共產黨》像一把利劍直刺邪黨心臟，中共倒臺是必然的結論已經成為人們的共識。很多人會有這樣的疑問，中共亡黨的時間不會太久，但會在什麼問題上亡黨，它會如何滅亡？

針對上述問題，受訪者普遍傳遞一個訊息，就是已經不冀望中共改革，認為中共不可能出現一個戈爾巴喬夫式的人物。這體現在兩個方面，一、全力鎮壓異己，不斷製造政治敵人，民眾認清中共本質；二、有良知的人在進入核心過程中已被汰除。

箴言認為，中共62年的統治不斷地樹立敵人。從過去各種運動造成8000萬以上的非正常死亡，到8964使用機槍坦克對付和平抗議的學生，一直到1999年掀起的殘酷迫害法輪功，更是把大批無辜民眾推向了對立面。

而目前，對維權人士、民運人士的打壓，也開始將對法輪功的「名譽上搞臭，經濟上搞垮，肉體上消滅」的策略運用到他們身上，像是對高智晟律師的全面失蹤；對盲人律師陳光誠的拘禁，都體現中共完全流氓化的作為。

長期協助各類人士維權的胡軍表示，中國境內任何人都可以是被迫害的對象，那些復轉軍人，穿上軍裝的時候非常威風，當局把他們捧得跟鮮花一樣，今天漲工資明天漲工資，還可以為非作歹。但軍裝一脫，就成了維穩對象了，就成了砧板上的肉了。

北京作家馬蕭也表示，多數的人認為目前看不到黨內有改革的跡象，胡溫剛上臺的時候，民間對他們是抱有希望的，現在基本上民間知識份子就很少有人對十八大抱有任何希望了。他認為這樣的變化是可喜的，顯示民間的思想在逐步成熟，能夠獨立於中共之外思考中國的政治問題。

馬蕭認為，這種轉變主要是因為對共產黨的失望，民間的思想脫離這個體制，逐漸走向獨立，不再依靠這個黨來改革，通過他的改革來使我們這個社會獲得自由、民主。但現在有相當多的人認為共產黨的體制不可能改變了。你改不改跟我沒關係了，我追求自由自己一個人去追了，你們來不來是你們的事情。

馬蕭指出，這種思想的轉變，網際網路起到很大的作用，尤其是法輪功開發出來的破網軟體，對信息的傳播起到相當大的作用。

有良知者進不了中共高層

汪北稷指出，中共不可能從高層出現一個戈爾巴喬夫，主要跟這些人進入高層核心的過程有關。他分析，戈爾巴喬夫上任前，當時的蘇聯幹部老年化，幹部終身制，由於連續死了幾個蘇共既定的接班人，才輪到未在計畫中的戈爾巴喬夫接班。戈爾巴喬夫有改革的思想，又較有人性，同時還來不及干太多壞事，沒有包袱。因此，蘇聯得以成功過渡到民主政體。

而中共方面，鄧小平從這件事情上總結教訓，所以在中共的體制內做了兩個部署：一、年輕化，接班的時候60來歲，同時廢除終身制；二、共管制。大家相互交錯的，老一代、新一代，九個常委相互牽制，誰也不能有太大的權力；三、誰要進入九常委，誰就得把手弄髒。以胡錦濤為例，在8964前，他鎮壓西藏，受到鄧小平的青睞，得以進入核心。現在這些人一起捆綁，一起搞權、搞錢。也就是說有改革意識的人透過這個進入高層核心的過程，都已經被封殺了。

箴言也認為，中共權貴集團為了眼前的自身的利益，可以說已經完全拒絕政治改革。

軍隊控制力變弱 強化中共統治的危機

李梁分析，從上面種種跡象，已經可以看出中共面臨維持其政權統治的極大關卡，而另一個讓中共集權統治岌岌可危的，則是對軍隊的控制力越來越弱。他說：中共的軍隊實施的是「槍、彈分離」的管制，這是非常不正常的現象。軍隊的危機表現在什麼地方，整個共產黨的機體，現在表現出一種瘋狂的個人意志的膨脹，與此相應的，軍隊的獨立意志也會膨脹，必然的結果就是軍隊不受控制。江澤民時代，下令軍隊不得經商，但到胡錦濤時代，所有軍隊領導人都只是象徵性的交出一點點軍有、軍營的企業來應付他。這樣的趨勢越來越明顯，軍隊也都維護自己的利益。

中共垮臺是必然 自我覺醒最重要

綜上所述，從國際情勢、國內經濟、百姓覺醒，以及對軍隊控制力減弱等方面分析，各方人士得出結論：中共政權的結束是必然的，而且其過程的加速度越來越大，同時，其推動的力量將不會產生自中共黨內。

胡軍認為：中共獨裁專制的結束是歷史發展的必然。有沒有內部的改革力量已經不重要了，結局都是要垮的。自我的覺醒是最重要的，民眾要維護自身的權益，是靠自己去爭取的，不是靠施舍。那麼其過程呢？胡軍指出，過去有暴力非暴力的爭論，但他認為該說法容易造成混淆，當兩方的力量懸殊時，弱勢一方談非暴力是沒有意義的，因為強勢的一方不會主動放棄對另一方的欺壓，非暴力應該是對獨裁者的要求，而不是對弱勢群體。他提出「強制力」一詞更能說明問題。

李梁認為「強制力」的說法很好，他指出，目前強制力在獨裁者的手上，因此，對被強制的一方來談，該怎樣與強制力「和解或對抗」，或者該如何與強制力「合作或不合作」，都是不切實際的。關鍵的問題是要解除掉、卸載掉這個強制力，才有資格談合作或不合作。