全國人大代表、中央黨校教授林喆在2010年的兩會上透露，從1995年到2005年的十年間，出現了118萬名裸官！這意味著，平均每個省有近4萬裸官，按照2000多個市縣來算，每個市縣也有50多名裸官。令林教授憂心忡忡的是：對於這些人的監督管理，除有地方規定「裸官不能當一把手」外，其他方面幾乎還處於一種「良心」和「自覺」上。也就是說，這118萬名裸官，根本不需要「潛伏」，他們不僅自由，而且自由得很！另據北京市檢察院披露，近30年來，中國外逃官員數量約為4000人，攜走資金近4000億人民幣，人均捲走約1億元贓款。浙江省建設廳原副廳長楊秀珠、雲南省委原書記高嚴、貴州省交通廳原廳長盧萬里等，可謂其中的翹楚。
把子女、家屬安頓到國外，自己一個人在國內各級官職官位上逍遙，這樣的裸官，想必是早已積累了足夠幾代人、無數代人享用的財富之後，才出此既保全家財、又隨時視情況開溜的良策——這樣說並不過分，剛剛被抓捕的裸官、曾任山東德州一把手的山東省黃副省長，被傳竟然貪腐90億美金！請注意，是美金！是90億！我查了一下，去年，德州的經濟總產值是170億元，也就是說，這位一把手把德州5年的經濟總產值洗劫一空。而這位黃副省長在德州當市長、書記的時間剛好也是5年！5年時間，一個地方的所有產值，竟然一個子不剩地收入囊中！你說這位黃副省長的權力夠不夠大、胃口夠不夠大？選取他做裸官的形象代言人，應該是最合適不過的。
要說這裸官該不該抓?為什麼至今不抓?抓裸官有沒有難度?裸官的背景有多廣、多深?這些問題，其實不是我等之人姑妄言之的。有一點可以肯定，抓裸官——注意，只是抓了這百十來萬已然暴露的、明面上的裸官，估計孩子們的校車不成問題，全民醫保不成問題了，退休金不是問題了。
顯然，當下對於裸官的治理、管制不是夠不夠的問題，而是一直就是、根本就是放任自流、任其自然蓬勃壯大、如火如荼的問題。1997年1月31日，曾印發有關領導導幹部報告個人重大事項的規定，把「本人、子女與外國人通婚以及配偶、子女出國定居的情況」作為領導幹部應當報告的事項。近10年後，小修小改，規定「領導幹部配偶、子女出國定居及有關情況應當報告」。
2009年9月，把住房、投資、配偶子女從業等情況列入報告內容。去年，最高部門「強調」了「把住房、投資、配偶子女從業等情況列入報告內容，加強對配偶子女均已移居國外的公職人員管理」。今年3月5日，監察部官員表示，將對「裸官」進行登記管理。
表面上看，這樣的治理、管制檔隔三差五就出一個，像是很重視。但是，可惜，從未見到實質性的舉措出臺——一個簡單的判斷就是，若痛下殺手，再騰出監牢，把這百十來萬裸官悉數抓捕，會不會出現哪怕一個冤假錯案?這是個除非裝聾作啞者、連呆傻弱智都能夠立刻給出答案的問題。所謂「漢奸」、「裡通外國」、「賣國求榮」、「吃裡扒外」，難道還用尋找嗎?可悲的是，除個別省份規定裸官任一把手受限外，其他省市皆無此規定，就是說，裸官們還在堂而皇之地擔任著一把手！
退而言之，對這118萬裸官，全部清查一遍行不行?清查出一多半、一半乃至一少半貪污大蠹，對自己、對國家、對民眾，好歹也算是個交代。現在倒好，任憑這118萬裸官逍遙自在、進退自由，且極有可能繼續在任上貪污腐敗、蛀食國家，就是按兵不動。
這難道不是一件非常奇怪的事情嗎？
直白了說，此情此狀，只能讓人覺得，所謂忠誠黨忠誠國家等等、所謂講原則、講法制、講道義、講民心乃至講江山社稷、發展未來等等，都不能盡信、不能具備起碼的說服力——這上面任何一條拿出來，都可以足夠支撐抓捕118萬裸官。甚至只是忠誠職業、忠誠名義上的月工資，都足以支撐抓捕裸官、採取行動。進而言之，這讓人看到了所謂的反腐敗，充滿了選擇性、隨機性甚至逕直說，所謂反腐敗不乏逆淘汰、本身就是腐敗式的。看多了眾多貪官被抓捕後，耿耿於懷、不服不份之情形——其實，公開的事例即能完全做出判斷，任何被抓捕的貪官，都談不上最貪、談不上大貪，進而讓人懷疑，其是否最該被抓以及為什麼被抓。
不知道不抓捕裸官、對裸官姑息養姦的原因，是害怕冰山崩塌、滿盤皆翻，還是自身就膽氣不足、底氣虛脫、根子不硬。身在朝中走，哪家沒裸官?多一事不如少一事，你好我好大家好，國家、民族、民眾好不好關我屁事！果真如此嗎？
不說所有的貪官污吏，僅就這118萬裸官而言，其實就是埋藏在、甚或暴露在國家、民族、民眾中的定時炸彈，且極具要脅國家、民族、民眾的「智慧」意味。與其害怕定時炸彈自然爆炸傷及無辜、有辜，莫如積極主動、勇敢無畏地引爆之！裝聾作啞、掩耳盜鈴、擊鼓傳花、擊鼓傳炸彈、擊鼓傳118萬裸官之定時炸彈，以最終不落在自己手中為目標、為僥倖——此心態做派，與同謀同案，有什麼兩樣？
（本文只代表作者的觀點和陳述。）
- 關鍵字搜索：
- 11
看完那這篇文章覺得
排序