被判非法集資詐騙罪的吳英2009年4月16日出庭受審(資料照片)（圖: AP）
中國國家媒體首度就浙江省一名女商人吳英被二審判處死刑引發的廣泛輿論關注發表相關報導，為反對這項死刑判決的民眾帶來一線希望。
與此同時，法律和學術界精英正緊鑼密鼓地遊說司法部門和公眾，敦促政府修改相關法律和金融制度，以避免同樣的悲劇重演。
浙江省高級法院上個月18號以集資詐騙罪二審宣判年輕女商人吳英死刑後，中國法律界、企業界、學術界以及普通民眾的反對聲一浪高過一浪。
新華社關注輿論 吳英案呈現轉機
星期一，中國官方的新華社首度就吳英案件以及引發的廣泛輿論關注發表了相關報導。報導採訪了多名法學家、社會學家、經濟學家和企業家，分析了社會輿論與法院這項裁定大相逕庭的現象，並以專家的話道出了吳英非法集資犯罪背後的一個深層原因--中國的金融系統被壟斷、民間融資困難，而處死吳英無助於問題的解決。
新華社的報導被廣泛轉載後，民眾紛紛對吳英案件的結果表示謹慎樂觀。與此同時，法律和學術界精英加緊輿論攻勢，希望藉此機會推動中國在相關立法和金融政策等方面的改革進程。
法律界精英緊鑼密鼓 爭取改判
星期一，中國一批精英律師和學者聚集在中國政法大學出席吳英案法律研討會，會後發出「刀下留人」的呼聲。
星期二，另一批法律界和企業界精英出席了由北京天則經濟研究所主辦的另一場相關研討會，同樣向政府發出了「慎用死刑、改革金融秩序」的呼籲。
30歲的吳英五年前以中國最年輕的女富豪上過福布斯富豪榜，但在2007年被當局拘捕。2009年，浙江省金華市中級法院認定她在2005年到2007年間向社會公眾非法集資七億多元人民幣，構成嚴重的集資詐騙罪，判處她死刑。儘管吳英在押期間曾檢舉多名政府官員受賄以求立功減刑，但是浙江高院仍然在今年1月18號二審裁定一審判決定罪準確，量刑適當，審判程序合法，因此維持對她的死刑判決。
法律界人士和民眾一般認為，無論是從犯罪根源、作案動機、法院定罪和量刑來看，吳英都不至於被判死刑。
著名經濟學家、在新浪微博上擁有近4百萬關注者的韓志國說，吳英案件引發社會空前的關注，顯示中國社會已經到了三大轉折點：多元經濟與國家壟斷的對決已到轉折點，發展訴求與僵化制度的對決已到轉折點，正義理念與威權觀念的對決已到轉折點。
胡星斗：忍無可忍金融壟斷
出席了政法大學星期一那場研討會的北京理工大學教授胡星斗說，至少民間融資與現有金融體制的矛盾到了非解決不可的地步。
胡星斗說：「吳英之所以引起大家的關注，一方面是因為目前中國經濟出現了一些問題，中國的金融壟斷已經到了忍無可忍的程度。所以經濟學家，很多人都站出來為民間的、合理的集資說話。」
新華社的報導引用的業界資料顯示，民營企業從銀行得到貸款的難度大、成本高，許多商家被迫鋌而走險，從規範不完善的民間融資渠道取得企業經營必需的資金。
胡星斗說，吳英案件幫助揭示了這項矛盾。他相信最高司法機關會對吳英案做出理性判決，維持原判則會對社會造成巨大傷害。
胡星斗說：「如果能夠傾聽廣大專家、律師的呼聲，它就會改變(原判)。如果不改變，它會對社會帶來巨大的負面後果，這是我們大家都不願看到的。」
傅華伶：輿論關注刑事經濟案風險較小
香港大學法學系教授傅華伶教授認為，吳英案件此時此刻之所以受到社會的高度關注，不僅因為人們對民間資本的意識越來越強烈，而且因為這個問題的政治敏感度相對較小。
傅華伶說：「這個問題好關注吧，沒有太多的政治敏感。中國有很多問題，比如西藏問題等等，都是話題。大家恐怕沒法去談這個話題。大家自然會去找一個比如刑事犯罪這樣的話題。」
傅華伶認為，中國最高法院既可能決定將吳英死刑判決發回浙江省法院重審，也可能核准這項死刑判決。他說，中國的熱點問題很多，即使在吳英案件上失利，輿論還是會將焦點放在下一個熱點話題。
(文章有刪節）
看完那這篇文章覺得
排序