王立軍與薄熙來的反目，已經引發中共政治局的激烈鏖戰。談及中共內鬥，人們常把實權人物分為：江澤民的江派與胡錦濤的團派，「江胡鬥」當然是中共內訌的主線，不過按照政治觀點和立場的不同，細分起來還有很多，如太子黨、軍中少壯派、毛左派（包括新左派）以及改革派，還有習近平自己的人馬等等，他們在王立軍事件以及中國前程等問題上，出現不少分歧，在爭奪王儲地位、搏擊上位的人中，除了薄熙來，還有誰呢？
紅衛兵當政的憂患
最近北大教授錢理群在「老紅衛兵當政的擔憂」中指出，如果說「胡溫時代」是文革時25歲左右的「大學生」掌權的話，那「習近平時代」就輪到當年15歲左右的「紅衛兵」當政了。這批人高幹出生，但又當過知青、知道民間疾苦，很多還留過洋，所以他們中部分人可能會推進中共的改革，給中國社會的各方面帶來一些新特點。
「但不可忽視的，是文革對這一代精神上的負面影響，不要忘了他們當年都是‘毛澤東的紅衛兵’，毛對其潛移默化的影響是不可忽視的。在某種意義上說，老紅衛兵中是不乏‘小毛澤東’的。在我看來，其中最應該警惕的，是文革殘酷的鬥爭中形成的‘為了達到目的，可以不擇手段’的觀念，以及由此產生的帝王氣與流氓氣。另一方面，由於今天已經很難出現毛澤東、鄧小平那樣的可以駕馭群雄的強勢領袖，老紅衛兵中又派系林立，他們之間如何形成合力，將是習近平時代的統治難題。弄不好，就會發生內訌，或各自稱雄。」
毫無疑問，這話用在薄熙來身上是最恰當不過的。不過，想「當王儲」或「搏上位」的，除了薄熙來，後面還有很多黃雀。
劉亞洲想軍人干政
文章談到空軍副政委、前國家主席李先念的女婿劉亞洲少將。劉是中共軍隊中少壯派的代表，他和在政府機構掌權的太子黨一樣，一切努力的目的就是「保我父輩江山一代一代傳下去」，強化「我黨的執政地位」，不同的是，劉亞洲本質上是個軍國主義者，他做的是「國家權威主義籠罩下的民主夢」，走的是執著於「民主壓倒自由的老路」，而最危險的是，他鼓吹「軍人干政」。
在劉亞洲眼裡，「中國的希望在黨內，黨內的希望在中央，中央的希望在上層」，但中國社會的真正菁英「一大部分在部隊」，他斷定：越是文明程度不高的國家，「軍隊就越是改革的力量」。很多人擔心，如果中國民間不能成為推動民主化的主力，如果黨內文官系統不能形成強有力的改革派，而是由軍人喊出政治改革的最強音，那中國就會出現軍人干政的夢魘。「這是中國民主化的最壞方式」。
軍國主義干政將給中國帶來更多憂患。青年學者王怡指出：當下中國社會已經有著軍國主義滋生和蔓延的基礎：「中國是全世界軍事刊物最盛行的國家，幾乎每個中學男生都會翻看」，「中國是全世界軍事話語最強盛的國家」，「中國也是少數不限制，甚至組織兒童觀看戰爭場面電影的國家之一」等等。
劉源高調提新「新民主主義」
就在薄熙來以地方官員的名義發動政治運動「唱紅打黑」之時，中國前國家主席劉少奇的兒子劉源，在軍中反對腐敗、把谷俊山推下臺之前，多次提出新「新民主主義」的理論。
2011年4月24日，劉源的幕僚張木生在舉辦新書《改造我們的文化歷史觀》新聞發布會曾公開表示：回到「新民主主義」，目的就是要為共產黨「重塑合法性」，其主要三點包括：一是「共產黨領導」，黨要掌控改革的絕對領導權；二要「恢復以工人、農民為主」，「以工農聯盟為基礎」，不能讓工農淪為弱勢群體，這是重塑合法性的關鍵；三是允許發展資本主義，但必須能夠「駕馭資產階級」。
這次新書發布會，被解讀為太子黨中的劉源派系的宣言，是他們「謀國運」而提出的新國策。劉源和幾位將軍出席了這次發布會上。張木生在接受採訪時一再提及「未來的當政者」，強調「我們國家已經被一些軟弱無能、沒有血性的領導者帶入了一場嚴重的政治和社會危機當中」，「下一屆最高領導者絕不會允許目前的狀況再延續下去」，「會有人很高地舉起（旗幟）」，「用很高的政治智慧來解決當時他所面臨的問題」，他說這樣的「下一代的領導人」有「一批」，並且點名說劉源就是這樣的「非常有理想」的共產黨員。
2011年2月在「延安兒女聯誼會」上，很多太子黨成員聚會研討，會後形成了一個《我們對十八大的建議》書，主要著眼於「黨內民主」建設。最引人注意的是他們要求實行從各級黨委到中央委員會、政治局及常務，新增20%的「直選」名額來加強黨內民主。
在中共黨魁喪失權威性的今天，「皇帝輪流做，明年到我家」可能成了中共不少類似薄熙來、王立軍之流具有「遠大抱負」者的想法，未來中國政壇的局勢處於動盪之中。
看完那這篇文章覺得
排序