王立軍投奔成都美國領事館事件發生後，因為形成國際事件，中國官方在不得不發表王立軍曾經「滯留」美國領事館的消息後，再度進入黑箱作業，外界只能靠小道消息與官方媒體的報導來猜測事件的真相與進展。難得兩會召開，有個群魔亂舞的平臺，提供外界觀察的機會。
擅長黑箱作業的中國共產黨又怎麼會不瞭解外界的想法？自然也做了相應的準備。
根據人民網和網易合作公布網民熱搜人大代表到3月3日為止的統計，薄熙來高居「兩會」熱搜人大代表的榜首，這場戲當然是非演不可了。
這場戲的序幕由現任中紀委書記的賀國強領銜主演，原因除了他是重慶市的再前一任書記，薄熙來的打黑矛頭針對他，更因為他的中紀委書記地位查了王立軍原來在遼寧的部下、鐵嶺公安局長谷鳳傑的貪腐行為，得以順籐摸瓜，先摸到王立軍這隻瓜，再摸「薄瓜瓜」，迫使薄熙來丟王保帥，才引爆王立軍「反水」的驚天大案。
這場序幕，是3月3日政協大會開幕時，由賀國強探訪重慶團，上演「賀薄會」的戲碼。也因為是序幕，所以不可能一下進入實質問題，因此賀國強主動以「今天天氣哈哈哈」開頭；而薄熙來也以「吃水不忘挖井人」回覆，表示對挖井人賀國強的尊重，認了以往清算前朝的錯誤。
中共以賀薄的團結，說明高層與全黨的團結；王立軍事件也就與中共黨內鬥爭無關。接下來進入實質內容，是3月5日下午審議上午溫家寶總理的政府工作報告，薄熙來公開發言，大談「收入分配改革」。他在吹噓重慶的政績時，多次援引總理溫家寶政府工作報告的內容。
這有三個意思：
第一，關於重慶模式的「唱紅打黑」因為有爭議，所以回收了，只剩公平分配。
第二，引用溫家寶的講話，表明他的公平分配也是在溫家寶領導之下，自己並無異心。
第三，薄熙來強調共同富裕不是平均主義吃大鍋飯，解除外界對回到毛澤東時代的疑慮。
除了這兩位主角，其他人被問到王立軍事件，都像碰到瘟疫一樣逃避；連現任廣東省委書記的前任重慶市委書記汪洋，雖然與薄熙來有「瑜亮情結」，但是被問到時也推說記者「找錯了人」。
但是期間又發生相當詭異的事件。就是3月5日重慶市政府新聞發言人在接受官方華龍網專訪時說，所謂市長黃奇帆曾帶70輛警車包圍美領館的報導「純屬造謠」，「我可以負責任的告訴你們，只有黃奇帆、陳存根（重慶市組織部長）、徐敬業（重慶市紀委書記）三位重慶市領導和市政府秘書長受市委、市政府委派一起去的。」
敢於談到如此細節，顯然是已經得到高層的批准。因此可以理解這是官方開始對王立軍事件進行官式說明，反駁以前所有的傳聞，把說詞定於一尊。然而就是這樣一個事先準備好的專訪，也有問題。
因為重慶市長黃奇帆3月5日也接受鳳凰網的專訪，他同樣否認70輛警車追緝王立軍的說法，說這是「子虛烏有胡說八道」，但是他說，「我是一輛車，帶了我的一個秘書長去的」。
顯然，這與發言人「負責任」的說法不同，於是鳳凰網立即刪去黃奇帆不「負責任」的說法，雖然黃奇帆的地位高過發言人，除非那個發言人就是薄熙來本人。
似乎，他們在造假方面還沒有完全套好。這個70輛警車的事，有就是有，沒有就是沒有，為何事情一發生沒有立即否認，拖到近一個月後才否認？
顯然，那時黨內對王立軍事件的看法及處理方式有分歧，現在經過黨內鬥爭，應該得出了「黨醜不可外揚」的結論，所以就全盤否定以前外界的各種說法。只是官方承認王立軍「滯留」美國領事館的說法無法否認，怎麼辦？看來最好的辦法就說王立軍有神經病，以後王立軍從人間消失也不會有人追問了。
因此事件發生後重慶市說王立軍是「休假式治療」是最好的說詞，那時就暗示了王立軍有精神問題，也說明薄熙來的確深諳共產黨的整人三昧，胡錦濤與習近平還得向他學習。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序