雷鋒精神包含互相矛盾的兩部分

10幾年前的一天，我在澳大利亞的墨爾本參加某次行業會議，一位越南出生、越南長大的美國代表焦急地告訴我：她來會場的時候，把行李箱丟在出租車上了，而且，她沒有留下出租車司機的任何信息。

我建議她打電話給出租車公司，碰碰運氣。她嘆息了一下，怏怏地走開了。

中午吃自助餐的時候，她一見我就喜笑顏開，並一個勁地感謝我。原來，出租車司機早把她的行李原封不動地送到了出租車公司，等著她認領呢！

10幾年過去了，我仍然清晰地記得，當看見她喜出望外的樣子，我心裏這樣想：越南這樣的專制國家，說不定和中國一樣，也有政府樹立的道德楷模雷鋒（比如說，叫阮鋒）。她此刻會不會感慨：澳大利亞也有阮鋒！

我在英國時候的對門鄰居，是一位86歲的老太太，一個人獨住，身體還可以。她的兒女都在外地工作，很少回來。每隔一段時間，都有一群青年志願者來她家，幫助做家務，陪她去指定機構檢查身體。

在加拿大的這些年，我多次見到智力殘疾人，但沒有見過一個智力殘疾人單獨外出，他們的身邊總是跟著一個健康人，並且，都是一個跟一個。當地人告訴我，這些健康人，有的是社會工作者，有的是志願者。志願者，翻譯成中文，不就是「雷鋒」嗎？

中國有雷鋒，可惜只在3月5日有，只在電視裡有、報紙上有；外國沒雷鋒，卻天天有、處處有活雷鋒。為什麼？

因為，雷鋒精神包含兩部分：助人為樂，愚忠盲從。

對黨的愚忠盲從，鞏固了獨裁專制；獨裁專制，導致了道德崩潰；道德崩潰，與雷鋒精神中的助人為樂部分，互相矛盾。

所以，雷鋒精神，是分裂的精神。哪個國家利用政府喉舌大樹特樹雷鋒，最終一定會走向雷鋒精神的反面，走向道德全面崩潰。