荒唐的新股限價

已有好些記者來採訪此事了。給深、滬交易所提了意見、建議，結果無效，新股繼續很快就停牌，弄得人們極不方便，意見紛紜。今再寫一文，懇切希望兩個交易所早日改過來，不要讓世界各國投資者及交易所同仁們看笑話了。

第一、會員制交易所的職能是什麼？是「三公」的市場嗎？

滬、深會員制交易所的主要職能：一、是一個證券交易的市場，是融資者、投資者、買賣雙方有一個公開、公正、合法、安全的市場。

現在這樣，新股上市(特別是深交所的中小企業板、創業板)20分鐘，有朋友來電說，快的5分鐘就停止交易，有一個叫茂碩電源的，集合競價後，2—3分鐘就達到50%，馬上停止交易，買賣雙方都極不方便。——這還算什麼市場呢？還能叫正常交易所嗎？

此外，監管新股什麼，買賣雙方的證券是符合「三公」原則嗎？如果弄虛作假，坑害百姓，交易所就應該管，抓。現在，沒有啊！在「三公」方面，在信息披露方面，無瑕可擊；管它們什麼呢？價格？限價？如果發生了汶川大地震，9.11事件，及少數天災人禍，交易所停幾天牌人們都會認可。現在，是在限價啊！哪個國家，哪個地區，哪個交易所有這麼奇怪地限價的呢？

第二、限價合法嗎？限價做得到嗎？

新股限價，憑什麼法規、證券法、價格法，哪一款、哪一項？那麼豬肉漲到25—30元了，大蔥10元買2支了，是否也要限，萬事萬種商品漲了，不得不利於老百姓嗎？國家限了嗎？

此外，限得對嗎？確有大量瞎炒的，老百姓套住的。

那麼，早年的深發展呢，2000元每個共產黨員、處長，後來個個成了百萬富翁，限得住嗎？還有當年的萬科、四川長虹、還有6年漲了30多倍的蘇寧電器；還有2001年6月上市的貴州茅台，才30多元，現在幾百元了吧。還有比爾蓋茨的微軟，16美元發行上市，很快漲到100美元以上？那麼現在新股中，能保證沒有上述好股嗎？能保證全是銀廣夏、中科創嗎？還有俞敏洪的新東方、馬雲的阿里巴巴等等。如果在中國上市，是否也5分鐘停牌？

總之，限價是做不到，做不好，甚至是荒唐的。

第三、穩定的遊戲規則比好心善意的限價警示重要一萬倍！

深交所領導的解釋文章，我們看了，一片好心，善良的願望、苦口婆心，一片為百姓擔心，揪心，不放心的菩薩心腸。

但是證券市場(資本市場)是中國幾大金融市場之一，且上聯中央各部委，下聯7000—1億老百姓。一定要有穩定的遊戲法規及長期、可信、可執行的信用，法規。寧可損失小的，也不能動搖法規及信用。否則，人們心目中就對市場變得迷茫、動搖，不可信。

當年新加坡一個英國青年李森搞垮了200億美元，100多年歷史的巴林銀行，只好以規則為重，讓銀行垮掉！

但，中國的萬國虧損16個億，國債期貨327事件竟被宣布停牌，損失是停止了，但在世界人民信中，中國的市場不成熟，不講信用。從長遠看，不可取。

你們因為領導想炒藍籌股，就千方百計限價新股，挖空心思，別出心裁，隨意性很強地出了很多臨時性、過渡性措施；合適、合理、合法、合規嗎？

還有很多問題，忙，即此。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)