錄音製品版權僅3個月？惹怒兩岸音樂人

陸擬修法 錄音製品版權…僅3個月

大陸「著作權法」修正草案日前公開向社會徵求意見，新法規定，錄音製品在首次出版三個月後，無須經原作者同意就可使用，為大陸音樂界投下震撼彈。音樂人痛批，此舉是為侵權者打開方便之門，變相鼓勵盜版；但也有人認為，法律不應只保護著作權人，還要考慮使用者和社會公眾的共同利益。

中共國家版權局日前發出通知，公開對「著作權法」修正草案徵求意見。其中最受關注的，是錄音製品無須經過原作者同意即可使用的規定；此外，修正草案還規定，使用者向有關部門備案、註明出處和繳納一定費用後即可使用等。

這項消息傳出後，立刻引起大陸音樂人聲討，包括高曉松、汪峰和李廣平在內的知名音樂人就連發數條微博，質疑此舉是為侵權者打開方便之門，變相鼓勵盜版，損害原創者利益。

李廣平在微博上寫道：「誰來保護我們辛苦創作的歌曲作品？」他並舉出搖滾歌手汪峰的例子，去年音樂團體「旭日陽剛」在大陸春晚上以汪峰的歌曲「春天裡」一炮而紅，商演和代言接踵而至，但汪峰是該曲的版權所有人，從法律層面看，汪有權要求對方停止翻唱。

李廣平痛批，現在情況已經不同了，按照新規定，只要向有關單位交錢就能翻唱，那汪峰要向哪裡說理去？汪峰不能提告訴，也不能禁止別人翻唱，最後連自己都無歌可唱。

高曉松昨天也在微博上寫道：「一首新歌在三個月內是很難家喻戶曉的，這時就能不經過版權人同意翻唱或翻錄，和一首歌紅了幾年再翻唱的性質完全不同，這是赤裸裸鼓勵網路盜版。」

他質疑，草案只寫錄音製品，為何不包括電影和電視劇？若所有智能財產權都只保護三個月，我們願意共同獻身；另外，很多版權人並未授權那些政府辦的集體管理組織，為何立法強制由這些組織代替著作權人收費？

汪峰痛批，當世界各國都制定更嚴格的法律，打擊盜版和非法下載時，大陸竟公布如此匪夷所思的新法規，這悲哀該如何形容？

也有大陸法律人士說，草案並非最終法律條文；草案也規定，使用者要向政府備案、註明出處和原作者，使用後還要付費，音樂人無須緊張，只要監督執行到位，對版權還是有一定保障。

臺灣音樂人：保障著作權3個月 「誰敢為大陸寫歌」

針對大陸音樂著作權可能只保障三個月，臺灣音樂人紛紛表示不可思議與大開倒車。華研唱片企劃統籌施人誠表示：「如果這條法案通過，中國會成為全世界的笑柄，身為一個大國家，卻通過落後全球廿年的法案。」若通過更將造成整個音樂產業受到衝擊，他表示：「那大家誰要去原創？等現成作品就好了！」

福茂資深製作人蔡尚文也憂心表示：「為這決策感到疑惑與不解，這將對流行音樂的大環境影響很大。」F.I.R.團長陳建寧聽聞呆愣許久、不可置信，他表示：「現在已經深受盜版衝擊，如果這條法案通過，對創作人來說是雪上加霜，希望有關單位可以三思。」

臺灣音樂賣至海外，除了歌曲的費用，每年還可收取額外版稅，奉行「使用者付費」保障創作人；但目前臺灣音樂賣歌至大陸的現況，僅能賺得歌曲費用，並無額外版稅可收，若法案通過，無疑將踐踏創作人的心血，創作歌手林俊傑擔心說：「這樣以後哪裡個創作人會為大陸寫歌？法律應越修越嚴謹，怎麼會越來越鬆散呢？」

喜歡音樂總經理陳子鴻表示，該法規未論及唱片重制收費標準，「要付多少錢才合理？」若歌曲發行三個月即可重制，新人好不容易有歌曲冒出頭，大牌歌手一翻唱，歌曲又變成別人的。一旦法規通過，不但導致新人更難出頭、音樂工作者根本活不下去，整體音樂質量只會更下降。

滾石唱片副總經理謝婉萍說，公司投資營銷預算，通常至少半年才回本，大陸三個月重製法規通過，翻唱者等於變相坐享其成。

保障著作權3個月 「誰敢為大陸寫歌」