薄熙來事件和中共黨內各派

中共內部和中國領導層內部有沒有派系？有哪幾派？在薄熙來事件發生後有何變化？

既稱千奇百怪 又言黨內無派

毛澤東在1967年說過：「黨外無黨，帝王思想；黨內無派，千奇百怪。」這是當時從中央層層傳達下來的版本，這個版本並沒有見諸報端。而當時報紙上用黑體字刊登的「最高指示」是「黨外有黨，黨內有派，歷來如此。」

毛澤東沒有提到「黨外無黨，帝王思想；黨內無派，千奇百怪」是中共創始人陳獨秀說的，所以人們以為那是毛主席語錄。陳獨秀當年寫這些話，是諷刺國民黨的。

但一般來說，正如中共在執政後不允許黨外有反對黨那樣，中共也不允許黨內有公開的派系。毛澤東和其他領導人一再強調反對宗派主義和山頭主義，強調黨性，反對派性。中共營造團結統一的形象，經常不承認黨內有派。但中共多次路線鬥爭的歷史說明，它並非鐵板一塊。

很多人認為中共這個黨員最多、統治人口最多、最富有、也擁有軍隊的政黨之內，確實有派系和權力鬥爭。

江派胡派其他派

香港時事評論員譚志強告訴VOA：「大陸一直都是有派，不過派本身不像我們想像的那麼固定，而是根據每次重大事件而發生變動。」譚志強說，現在就出現了各自站隊的現象。他表示，目前的派系，除了江、胡以外，還有歷史遺留下來的，喬石也屬於一派，他們屬於公安、特務系統。

薄熙來出事後，中國當局一度重提「在路線原則上立場堅定」。中國人民大學教授周孝正對VOA駐北京記者說：「是不是黨內高層出現了派？這事兒我們不知道。如果你說出現了派，人家說你分裂黨中央。但是你要說沒有派，那哪來的路線鬥爭啊？」

「太子黨」不會領導一切

不少人把「太子黨」算作一派。來自中國而定居紐約的作家畢汝諧同意「太子黨」的說法。

那麼，在高幹子弟習近平執掌大權後，所謂「太子黨」會權勢大增嗎？在臺灣發表過《周恩來評傳》這本書的畢汝諧告訴VOA：「我不認為習近平會繼續把更多的權力分配給幹部子弟，因為管理現代中國，讓國家機器高速地精密地運轉，不能僅僅靠血統和裙帶來維持。」

未曾結盟查無此派？

有些人把中共的權力鬥爭說成太子黨和團派的鬥爭，對此。在中國政治方面有大量著述的阮銘的評價是：「這種說法是完全錯誤的，因為沒有統一的太子黨，也沒有統一的團派。」

曾經在中共中央黨校輔助過胡耀邦的學者阮銘反駁「太子黨」這個觀念說：「那些高幹子弟，他們的看法也不一樣，而且也沒有結成一個所有高幹子弟一起的所謂太子黨。這些都是──開始時是香港，還有中國時報，還有出版社出版的一本太子黨的書製造出來的。」

兩派攜手抗毛左薄督王氣黯然收

阮銘在接受VOA採訪時表示，中國現在有三派，那就是以薄熙來為代表的毛派，以胡錦濤為代表的鄧派和以溫家寶為代表的主張自由、主張政治改革和普世價值的一派。

目前在臺灣淡江大學大陸研究所培養研究生的阮銘認為，薄熙來曾雄霸一方，無法無天、被擁戴為新老毛派的「共主」。而薄、王案的爆炸，迫使毛派分化。面臨奪權威脅的胡錦濤、習近平、李克強與溫家寶聯手對付毛派。

阮銘預測，這會影響從18大到明年人大換屆的人事布局，從中央到地方，毛派勢力將顯著削弱，鄧派將被迫回到早期胡耀邦、趙紫陽時代的「全面改革」，而在黨內居弱勢的自由派，將有空間聯合民間力量，使中國走上民主改革之路。

也有學者把中國高層分成民粹派和精英派，我們今後將做介紹。