唐柏橋先生
【看中國記者張正採訪報導】從年初的王立軍出逃美領館到薄熙來倒臺，從北京傳出「政變」 傳聞至周永康面臨失勢，再到最近的陳光誠避難美國大使館，等等大事緊鑼密鼓的上演，讓許多世人瞭解了許多中共暴政的真相，許多人開始有了一個共同的認識，就是中共已到了徹底垮臺的邊緣。那麼這些人為什麼會產生這樣一個共同認識呢？
唐先生說：
在重慶事件以前，國際主流社會基本上認為中共會一步步的、慢慢的走向改革，或者慢慢轉型，非常慢的過程，而且在共產黨的領導下進行。我曾經跟國際社會的一些友人啊，尤其中國社會問題專家交流過這方面的認識。比如說，十年之內中國有沒有可能會變民主社會。當我說十年之內會變的時候，很多國際朋友就會覺得我太樂觀了，當我說五年的時候，他們就覺得我樂觀的已經瘋狂了，當說二，三十年的時候，他們仍然覺得可能性不大。就是從感覺上，如果二、三十年能變就已經是奇蹟了。這個是大概是一年以前的事情。
今年王立軍事件發生後，我見了一些人，有一個非常有名的一個美國律師。他請我吃飯的時候說，「唐先生，我一直認為中國政府太強大了，好像不可能垮臺的。」現在他感覺到可能中共政府快垮臺了，這是一個例子。這位美國律師曾在中國大陸的大學裡教過書，有自己的律師樓，也參加過我們民主大學的研討會。
第二個就是洪博培，前駐中國大使。洪博培在最近也公開發言，認為中共體制已經不再運轉了，可能氣數已盡，快完蛋了。
還有一個非常能說明問題的例子。紐約時報著名專欄作家，中文名字叫紀思道。他是我的老朋友。他去年夏天寫過一篇文章，當時我還跟他有不同意見，我還曾公開批評他的觀點。他的觀點就是上海的教育的公共教育比紐約還好，結論就是如果中國搞一場選舉的話，中共幾乎可以肯定會贏，就是也就是說老百姓還是會選共產黨。他的結論是這樣。我當時反駁說，他是只見樹木，不見森林，偏聽偏信了。因為他接觸的多數是在中國有地位的既得利益者。但是大概兩個星期以前，他寫了一篇專欄文章，說共產黨氣數將盡。這篇文章在很多媒體都有發表。說明具有一定的代表性，被很多讀者所認同。這也是一個令我感覺很欣慰的事情。
他還寫了一篇評論文章，非常有意思的，他說自認為自己是個中國通，對中國的任何事情都非常瞭解，自認為在中國發生任何事情都不會感到驚訝，因為他是真正瞭解中國的。然而，他看到薄熙來和他太太以這種方式殺人的故事後，他驚訝得無法用語言來表達。所以，他突然感覺到其實他完全不瞭解中國。所以國際上的非常有代表性的的這些人：一個是前美國駐中國大使，一個是獲得過兩次普利茲獎的紐約時報的著名專欄作家，一個被稱為中國通的名律師，這些是過去一直跟中國人打交道的人，在西方國家算是最瞭解中國的人了，他們都認為中共政府快垮臺了。因此，國際主流社會在王立軍事件上發生後，對中共政權的看法發生了迅速的變化。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序