近期，一則來自美國彭博新聞社的報導披露：隨著習近平地位日益升高，其親人擁有的商業利益也不斷擴大，橫跨礦業、房地產和手機通訊等行業。習家族財富高達3.76億美元，包括：在江西一家稀土公司擁有18%的股份；在深圳一家投資公司投資近3億美元；在北京一家科技公司投資2000餘萬美元；在香港擁有7處房產，總價值超過5500萬美元，其中一棟豪宅，位居香港知名富豪區淺水灣，價值3150萬美元，長年空置。
彭博社同時謹慎說明：這些資產，大都在習近平的兩個姐姐、姐夫及他們的子女名下，沒有直接關聯到習近平本人及其妻女。然而，身兼中央黨校校長的習近平，曾親口告誡中共黨員、官員：「管好你們的配偶、子女、親屬、朋友和部下，杜絕以權謀私。」今日情事，彷如反諷。
彭博社的這則報導，引發中國社會極度不安。習家族大發橫財，明顯受益於習近平權位上升。民眾抱怨：權錢交易，賺錢機會不平等。而中共當局立即屏蔽彭博社網站的做法，更讓中國民眾不滿，認定那是做賊心虛的表現。
聯想到7月1日，香港回歸15週年之際，40萬港人上街怒吼，抗議「黨官商勾結」。多年來，中共貪官大規模轉移資金，成為香港房價飛漲、貧富懸殊的動因之一，兩項指標，都創下歷史最高點。此時爆出習家族在香港坐擁豪宅並長期空置，港人的憤怒可想而知。
習家族巨額財富曝光，讓那些對習近平心存期待的人們，備受打擊。他們有理由擔心，習近平將如江澤民和胡錦濤一樣，出於家族利益考量，而放棄、乃至堵死政改之路。原趙紫陽幕僚、退休的前中共開明官員姚監復出面為習近平辯護，足以反映渴望政改的人們對此事的擔心和焦慮，他說：「齊橋橋等人是獨立商人，把他們的利益算到習近平名下是不公平的。」
民間期待，習近平上臺之後，可能啟動中國急需的政治改革。之所以有此期待，在於人們對他父親習仲勛心存好感。習仲勛曾主導廣東最早的改革開放、曾抵制「老人幫」罷黜胡耀邦、曾反對鄧小平的「六四」屠殺。人們期望，習近平能有乃父之風，子承父業，完成父親未竟的政改宏願。早兩年，透過維基解密的美國外交電文，人們得到的信息是：習近平對金錢不感興趣，沒有腐敗傳聞。
中共政改難行，根本障礙，就在於各級官員、包括中共高層的既得利益。他們恐懼，對現行制度的任何改變，都可能讓他們權錢兩失，還可能遭到清算。出於一黨之私和一己之私，他們堅拒政改。
正如鄧小平選擇胡錦濤為隔代接班人、乃是看重胡手上也曾染血（鎮壓藏人）一樣；江澤民力推習近平為隔代接班人，絕非看重習的清廉。江家族本身貪腐深重，心理上，更希望其他高層家族也貪腐深重，特權共享，利益均沾，那樣，才算是「一條船上的人」，才堪稱「政治上靠得住」。在江澤民那裡，「悶聲發大財」，是人生最高境界、也是世間最大「哲理」；只有腐敗，才是全黨團結的黏合劑，所謂「共同富裕」，就是「共同腐敗」。
循江澤民思維邏輯，選拔接班人，參考題之一，必是：此人或此人的家族，是否有腐敗？如果沒有，也要讓他有，把他拉下水再說。這便可以解釋：胡錦濤、溫家寶兩人，主政前並無腐敗傳聞，主政後，卻發生自家公子（胡海峰、溫雲松）借家族權勢大舉撈金的情節，對此，不論胡溫出於主動還是被動，效果都一樣：自身成為特殊利益集團的一員，「吃了人家的，嘴軟；拿了人家的，手軟。」所謂「政改」，便只能說說而已；無所作為的最後託辭，是「不折騰」。
如今，習近平面臨同樣考驗：你不腐敗，如何讓我們（老一輩）放心？習近平姐夫之一吳龍，是中國新郵通公司董事長，該公司剛剛成立，就能「一舉擊敗」摩托羅拉等實力雄厚的跨國公司，輕易獲取中國移動通信公司的大宗合同；而眾所周知，中國移動通信公司為江澤民長子、有「中國電信大王」之稱的江綿恆勢力範圍，該公司黨組書記張春江（已落馬）來自江綿恆的中國網通公司，是江家鐵桿親信。向習近平姐夫輸送利益，定然是江家族精心之作。
資料顯示，習仲勛共有三子兩女，三個兒子：習正寧、習近平和習遠平；兩個隨母姓的女兒：齊橋橋（習和平）和齊安安（習干平）。據知，習仲勛對子女的安排是：大都出國，只留下一子在國內從政，便是習近平。看來，習近平成為「裸官」，並非他本人安排；同為「太子黨」成員，習近平姐姐和姐夫得以輕鬆斂財，也可能藉助父親習仲勛的元老地位，未必要藉助習近平的權力。
習仲勛當年的考慮（僅留一子，其餘出國），是對中共體制的絕望、對中國前途的迷茫。當然，習仲勛不曾意料，留下從政的這個兒子，竟有機會登上中共最高權力寶座。
「十八大」前夕，中南海裡，權鬥正酣。習近平家族財富的突然曝光，大抵是高層權力鬥爭的產物。有人對外放風，出口轉內銷，藉機勐踩習近平。放風的最大嫌疑人，是周永康。薄熙來倒臺，是胡溫習聯手運作的結果，作為薄的靠山，周惱羞成怒，並不輕易認輸；也只有主管情報的周，才最有可能對習家資產摸底。
放風的另一嫌疑人，是江澤民，儘管，他是習近平接位的最大推手，但民間寄望習政改的唿聲，卻令江不安，江及時拋出他早就掌握的習家族底細，一則貶損習近平，重創民間期待，二則警告習近平，打消其任何政改念頭。可謂一石二鳥。
（文章只代表特約評論員個人的立場和觀點）
網友「任鵬程」評論：
「放風的另一嫌疑人，是江澤民，儘管，他是習近平接位的最大推手，但民間寄望習政改的唿聲，卻令江不安，江及時拋出他早就掌握的習家族底細，一則貶損習近平，重創民間期待，二則警告習近平，打消其任何政改念頭。可謂一石二鳥。」
植物人也能放風？？
這很可能是慶紅同志的手法，想達到一石三鳥的目的：
1.製造江氏還沒有成為殭屍的假象；
2.製造習太子是江蛤蟆推上位的、習太子代表蛤蟆幫勢力的假象；
3.製造習太子是改革派、習上臺會推動政改的假象，讓人們對習太子寄予政改期待、支持習從而使習獲得實權。
看完那這篇文章覺得
排序