庭審應當傳訊薄熙來

如果明日合肥中法的庭審，能夠傳訊薄熙來，就會打破目前的僵局，一方面彰顯以法治國，法律面前人人平等，又足以抵消政敵的猜疑，和社會上毛左派的流言蜚語，實際上沒幾個人相信薄熙來不知情，像海伍德這樣的薄瓜瓜的英籍老師和密友，一舉一動都牽扯父母的愛心，如是死亡威脅。薄家不可能不深思熟慮，從容應對，而幕後的黑手，必是薄本人無疑，只不過他習慣於父輩蔭蔽下的猖狂，慣於說謊，把自己的能力估計太高，否則怎麼會使王局夜奔美領館？

問題的關鍵是，在確定自身死刑的可能性之前，谷開來會坦白多少，張曉軍及其他涉案公安警員知情多少，谷為了保薄也許會守口如瓶，但假如一審是立即處死，而不是死緩，那麼，形勢大變，她求自保，必得瘋狂地咬出他人，即，可能講出薄熙來指使她殺人的驚人內情，或者至少檢舉揭發更高層次的中共領導人的問題，也會坦白自己的貪腐和枉法的罪惡，這就給庭審指引了前進的方向，這當然正中下懷，當胡溫習李按部就班地接交權力，正為一些重要角色討價還價之時，薄熙來，谷開來，王立軍等人，正在戴著索鏈跳舞，希望蹦出死神的魔掌。

這是一個時代的悲喜劇，當文強死前，薄派王局單獨與其約談，拿到了黑材料的時候，薄得意洋洋，彷彿是最好的護身符，但他忘了執法的行規是，一個公安人員是不能單獨會見文強的，他在足顯薄式權謀的同時，也失去了大多數同僚的信心，更為自身埋下了定時炸彈，現在，這個炸彈在4月10日就響了，但薄尚未被刑拘，隨後人們看到的是，他當初怎樣玩弄別人，反過來人家也以他為師，不過，胡溫比他還講一點規則，最起碼還異地審理案件，沒像文強那樣11個月一根棍插到底，還允許谷開來的親友旁聽，也沒把薄瓜瓜當文珈昊，何況谷開來殺人案，不僅符合她的一慣的思想性格，也有王局提供的證據強力支持。

假如張曉軍和谷開來都指控薄，或者，王立軍，王鵬飛，李陽和王智都眾口一詞地證實薄知情，那麼，巧言善辯的「薄騙子」，還如何表演呢？他的狡猾抵賴能被合肥中法的法官認同嗎？法庭是要看證據的，人證，書證，物證都俱在，薄熙來怎能脫身？有人說，谷會為了保薄是會獻身的，但如果專案組人員把薄包養情婦的證據展示在谷的眼前，她作為一個妻子，會不會與薄反目為仇？這不是我的壞點子，這是專案人員的老手法，當年慕綏新的太太賈桂娥不就是中計了嗎？王立軍對文夫人也使了這一損招。何況，大多數的情況下，「夫妻本是同枝鳥，大難來臨各自飛」啊。谷開來是一個忠實於薄的太太嗎？人們見了法國建築師多維爾就知道一切了，既然這群人渣，是一個互相利用的經濟利益的結合體，當災難突降之時，就原形畢露了。

因此，別安撫保薄派吧，像胡錦濤這樣辦事小心謹慎的人，像習近平這樣寬容大度的人，一旦聯起手來，痛下決心力阻薄熙來，並且選擇安徽法院開審，想見必得把此案做實，做好，否則前功盡棄，後患無窮，除非有突發事件，才會自打耳光。谷開來是殺人案，薄熙來是貪腐案，王立軍是叛國案，三案齊發，高潮迭起，驚心動魄，谷開來一審死刑，二審因立功而改判死緩，薄熙來最終死刑，張曉軍和王立軍是死緩或無期，才是順理成章，彰顯公平與正義，不論如何，這三個案件，密不可分，相互彌補，都透露了中南海高層的共識，像以前那樣打打殺殺，動輒抓押的老辦法已經過時了，「薄澤東」取代不了毛澤東，「老毛頭」再生也得求變啊，所以，不是庭審要不要定罪的小問題，也不是該不該殺的問題，而是三審過後，要不要制度創新的大問題，合肥庭審只是巨變的開始，但它的偉大意義在於：審判江青標誌一次文革的結束，而開審谷開來，是標誌二次文革的流產，不搞政改，還會有新的文革回潮，不知道下一個悲劇的主角是誰，我相信，習近平會三思而後行的。