【看中國記者關敏綜合報導】8月14日早晨6點50分，重慶8‧10持槍搶劫案犯罪嫌疑人周克華在重慶沙坪壩童家橋附近被警方擊斃。消息一出，國務委員、公安部部長孟建柱在當天早上9點鐘立即簽署命令向重慶市公安局頒發嘉獎令，授予重慶市公安局集體一等功。當局快速表彰記功，以及此案殘留的重重疑點，引起網際網路上網民們的諸多質疑。
周克華遭警擊斃亦或自殺？
首先，許多人質疑周克華不是被警方擊斃的。有目擊者稱，經過皮鞋廠時，遇到周克華，但當時沒認出來，看到牆上的通緝令後，才曉得這是周克華。由於這位居民沒有手機，回家後才用座機報警。此時，10米開外的地方已來了3個警察，周克華開槍射擊，導致一民警受傷，其餘兩位民警開槍打中了周克華的腰部，周克華自知逃脫無望，遂開槍自殺。另一名住在事發地旁邊的居民湯女士也稱，周克華是自殺身亡。湯女士自稱上午她也買菜回來，路過皮鞋廠時看到了現場，民警打傷了周克華的腰部後，周克華朝頭部開槍自殺。
但在14日的發布會上，當一位公安部門領導被眾記者包圍，回答關於周克華是自殺還是擊斃的疑問時，這位領導表示：「我保證他（周克華）不是自殺。」
死者另有他人？
其次，不少網友也質疑死者不是周克華本人。儘管警方聲稱經過其指紋和DNA檢驗後，確定為周克華本人無疑，但卻遲遲沒有公布死者正面照片。許多網民對DNA能在如此快速的時間內驗出感到懷疑。有網民針對死者的相貌體型與周克華生前照片做了比較，認為有所出入：
有人說周克華的頭髮應有自然卷，但照片上的死者頭髮並沒有此特徵。其他疑點還包括：死者看起來比周克華年輕、體型較高壯、膚色較白。還有細心的網友分析稱，周克華的照片多是長寬大的衣服，而死者卻是緊身上衣，頗新的衣服與皮鞋也不像是逃亡8年，躲在山區數日的應有穿著。網民「首席大丈夫」語帶嘲諷說：「四十二歲逃竄八年的農村人都應該老成啥樣了，咋會那麼白嫩哩？賺錢咯賺錢咯，他都不知道該怎麼花，所以都拿去買嫩白護膚品了。有些事啊，不能細說滴！大家笑笑就好啊！」
官方的異常舉止
事發現場監視器照片
現場取證的警察從現場走上大街
對此一事件，警方和官方許多行為也遭到網友質疑：
1. 官方出現了3個不同的死亡版本，還報導現場2名警察身披紅花離開。
2. 唯一見過死者正面的非警方人員45歲的菜販何先林，做為第一目擊者卻被警方帶走，「保護」了起來。
3. 現場取證死者證據的刑偵人員沒有將證據直接送回公安局，而是直接從現場走上大街，腳上還套塑料一次性鞋套，像在專門遊行展示一樣。
4. 在現場取證的警察穿拖鞋，帶手煉，但卻不帶手套，裝證物用的是普通塑料袋，而非專用的證物袋，那此人是誰呢？法醫？民警？協警？臨時工？
5. 不敢公布監控錄像，與不敢公布死者正面照片。
另外，僅僅2個小時就授予一等功，這樣急於表功背後有什麼用意呢？香港《蘋果日報》分析指出，擊斃周克華、制止其繼續犯罪，似乎是記功的理由。但是，周克華早在2004年就在重慶犯下命案，此後逍遙法外長達8年，重慶公安難辭其咎，功難掩過。還指出，重慶公安擊斃周克華，破了薄熙來、王立軍任上未破的大案，令接連發布指令的張德江、公安部長孟建柱大有面子，為他們在十八大晉升添了彩頭，自然願意為重慶市公安局記一等功，更不會去追究他們為什麼失職8年，讓周克華逃竄湖南、江蘇，屢犯命案。
看完那這篇文章覺得
排序