薄谷與周克華—挑戰政府信用！

本月9號至15號這6天內，中國政府信用，面臨著真假薄谷、生死周克華的兩次重大挑戰！

第一次：8月9日，「薄谷開來故意殺人案」在合肥開庭。當殺人主犯薄谷開來衣著光鮮、面帶微笑、鎮定自若、神態安然地「蒞臨」（她就差沒有向現場法官和觀眾揮手致意嘍）審理現場後，竟有線民在網上驚呼：此薄谷不是真人，而是替身！一時間，網上輿論一片嘩然。直到幾日後，一直跟蹤揭發報導薄熙來同志數十年之久的維權人士姜維華，在海外發文出面證實，此薄谷經他認真的視頻鑑定--從行為到舉止到音容到笑貌--最後確認實系真身無誤！此後，真假薄谷之疑，才算告一段落。不過，這次官方倒是沒有出來釋疑，而是由一個多年反抗薄熙來同志的民間人士，在海外幫了一個大忙！

第二次：8月15日，「湘鄂蘇系列殺人搶劫犯」周克華在重慶被警方擊斃。第二天直到現在，網上仍有相當一部分網友，從各種角度、各個方面、各個立場詳細分析並論證周克華沒死！警方擊斃的不是周克華，而是另一個警察另一個便衣另一個協警另一個逃犯----或者另一個什麼什麼什麼人！反正—就不是周克華！此疑問，一直到警方擊斃周凶後的今天—半個月後，一些線民於網路之上，還在糾結中。前幾天，網傳廣西又有「爆頭」案，便又有人驚呼：周克華還在作案！—儘管這半月來，官方和警方發了那麼多那麼多地解釋和闢謠！我想，今後在相當長的一段時間內，只要中國再次出現槍擊案，只要沒抓住凶犯之前，仍然還會有人再次提起--「周克華」大名的！

為什麼？為什麼？這究竟是為什麼？我想，這種表象之後，反映的是一個「政府信用」的大問題！在此老夫武斷的說一句：這全是中國各級政府在過去幾十年間，過度地、沒有節制地「消費」和「透支」他們的「信用」—所產生的惡果！

何謂「政府信用」？讓我們來看看百度百科的定義：

—政府信用是社會公眾對一個政府守約重諾的意願、能力和行為的評價，是在政治委託代理關係中產生的代理人信用，反映了公眾對政府的信任度。

政府信用作為社會信用體系的一個主要內容，也同樣強調言行的客觀後果，考量政府行為對公眾和社會的影響，同時又不得不顧及公眾和社會對其看法和態度。　

政府信用需要政府的自覺，政府的良知與行為自主性，能夠提高政府能力、克服信任危機和提升政府形象。—

一位西方先哲曾經說過：「沒有人們之間相互享有的普遍信任，社會本身將會瓦解。……現代生活是建立在對他人的誠實的信任基礎上的，這一點的重要性要遠比人們通常認識到的程度大得多。」

在我國，崇尚「信用」風尚也有幾千年的傳統，《論語》中「信」字出現了38次，頻次雖然低於仁(109次)、禮(74次)；但高於描述道德規範的多數辭彙，如善(36次)、義(24次)、敬(21次)、勇(16次)、恥(16次)。比如：「自古皆有死，民無信而不立」；「大德不官，大道不器，大信不約」；「言必行，行必果」，「與國人交，止於信」等。

我經常在想，一個政權的獲取，也許靠槍桿子能夠得到，偉大領袖不就有句舉世聞名的名言：「槍桿子裡面出政權」嘛。但，奪取政權後，「政府信用」的維繫，靠槍桿子，可能就做不到嘍！要不然，當年蔣介石八百萬軍隊，怎麼就沒能挽回老百姓的信任，而在最後敗給共產黨了呢？我想，這個世界上，就是再愚蠢的政治家，也不會說：槍桿子裡面出「信用」的！

但令人遺憾的是，現在中國各級政府裡的一些首腦，可能還就相信—「槍桿子裡面出信用」這個歪理喲。為什麼，因為他們的「政府信用」，在他們統治的那片土地上，早以「透支」殆盡，面對老百姓的質問和反抗，他們靠自己的語言，已經無法作答！所以最後，他們只能放出「槍桿子」來與百姓對話！我想，也許你能「對」得了一時，但我就不信，你還能「對」得了一世嗎？！就算你能「對」得了一屆、兩屆、三屆，你最終--能「對」得了N屆嗎？

在過去幾十年間，官方過度地，粗暴地，野蠻地，肆無忌憚和毫無節制地「透支」並「消費」著自己的「信用」。但，這種「信用」，亦如同貨幣，總會有個最高額度。當你一次次地惡意「透支」信用後，你的「信用卡」，總有一天會被「中國人民銀行」吊銷的，且最終—還要追究你的法律責任！你—逃不掉的！

此處，要明白一個道理，我們此處議論的「政府信用」卡，是什麼機構給予的呢？是人民，是中國人民的銀行，是中國的十幾億老百姓！不要以為中國的百姓在經歷了幾十年的「洗腦」和「灌湯」後，都變成了愚民，都變成了腦殘，不是這樣的！也許，他們的普遍文化程度還達不到大專或大學的程度，但若讓他們運用小學生的加減法，像數票子那樣，去計算一下官方的「信用」等級究竟有多少，是正數還是負數？這個腦力—他們還是具備的！

現在的問題是：老百姓要求官方，不能再繼續惡意「透支」你們的「信用」了！現在到了你們要繼續地、不斷地「償還」並「續存」你們「信用」的時候了！只有當你們在「信用卡」上，還清了以前所欠的巨額信用額度，並建立了一定的新的信用等級後，中國的老百姓，才會讓你們重新使用自己的「信用」！你們說的話，他們才有可能去耐心的聽、細細的聽、聽了後，再認真地想一想，能不能信，能不能再按照你們說的去做！

民無信不立，國無信則亡。一屆衙門，到了每說一句話，都要用很大的力氣解釋，才能讓老百姓相信的時候。那它離徹底跨臺的日子，也就不會太遠嘍！（有刪節）

(本文只代表作者的觀點和陳述。)