《中國青年報》沒有點名批評《環球時報》
《中國青年報》星期三（5日）在頭版發表署名文章，罕見地批評《環球時報》拿「愛國」當生意做。
文章說，美國國務卿希拉里·克林頓到訪中國之日，有報紙社評直接稱她是「深度強化中美互疑的人」。
《環球時報》在4日晚刊發了題為《希拉里，深度強化中美互疑的人》一文。
《中國青年報》不點名批評《環球時報》狹隘：為了自家那點兒零售量，拿「愛國」當媒體生意做。
這篇文章署名徐百柯，題目是《媒體別拿「愛國」當生意做》。
《中國青年報》是共青團中央機關報紙，不清楚刊登這篇文章有何背景，但是針對《人民日報》旗下的《環球時報》提出的批評實屬罕見。
文章稱，希拉里曾表示：「南太平洋足夠遼闊，可以容下美國和中國共存」，與中國國家副主席習近平在訪美前接受《華盛頓郵報》書面採訪時說過的話：「寬廣的太平洋兩岸有足夠空間容納中美兩個大國」的核心內容的高度一致性，這說明中美兩國的決策層在達成根本共識方面有了新的推進。然而遺憾的是，當中美雙方決策層已經開始以這樣一種新的言說方式進行溝通時，某些「建言者」卻還停留在陳舊的語境中。
在評論「深度強化中美互疑的人」一文時，《中國青年報》說，作為美國國務卿，希拉里的外交風格與我們有衝撞，某些言論「愣」甚至拙劣，這些都是事實，中國人可以不喜歡她。但中美決策層是否就「互疑」了呢？在問題的核心層面，國內一些戰略專家、評論者的種種意氣之論，恐怕並不成立。進而，成天把「霸權」、「主宰」、「圈套」、「野心」掛在嘴邊，難道就不是在強化互疑嗎？什麼叫「互」，一個巴掌拍不響，單方面的極端也難成氣候。
《中國青年報》的文章還提到「中國學者致希拉里公開信：君子不成人之惡」。公開信也是刊登在環球網上的。
《中國青年報》指責這篇文章的言說方式，依舊屬於以鬥爭性詞彙進行描述、氣勢洶洶地給予譴責這樣的「革命語態」，其背後的對抗性心態顯而易見。
該報說，解析那些逞勇鬥狠的話語，其背後邏輯，一是舊思維，二是新市場。舊思維根深蒂固，摒棄不易，但開放社會與開放心態乃是趨勢，理性的回歸大可以指望。更值得警惕的是另一種狹隘：為了自家那點兒零售量或收視率，拿「愛國」當媒體生意做。近年來媒體市場的一個新動向是，先放狠話挑動公眾情緒，以此「培育」市場，再接連放狠話，來迎合這種被裹挾的情緒，收穫市場大賣。
《中國青年報》最後說，「不管是報紙版面上，還是電視播出時段裡，在公共輿論場中渲染對抗乃至戰爭情緒的，要麼是臆想的受虐狂，要麼就是利用商業民族主義來消費愛國。前者可悲，後者可惡。」
原題目：團報批《環球時報》拿「愛國」當生意做
看完那這篇文章覺得
排序