打擊漢奸（網路圖片/看中國配圖）
最近咱寫了不少批評抗日上街的博文，不止一次的被愛國人士罵作漢奸。
這些如同罵大街般的網上留言，只能讓咱燦然一笑，罵大街並不影響我寫博的心情，咱老人家了，沒有這點定力還能活到今天？
呵呵。
今天說這個話題不是因為我被罵做漢奸，而是因為看了查建國先生的文章：
查建國在與《環球時報》辯論時說：焦國標先生在國難之際公然叫囂：希望外國亡我中國。這是否犯有「叛國罪」應由法院裁定。(當然若有國人從對法院不能獨立判案角度對我此論提出異議我不持反對態度。)但從道德上，從輿論上遣責其為「漢奸言論」應是名至實歸。
呵呵。
查建國和焦國標二位先生都是民主派（如果有這個派的話）內的重量級人物，素來為我所敬重，沒想到為了一個釣魚島，竟然同室操戈，內鬥起來了。
其實查建國和焦國標跟66我老人家一樣，都是愛國者，不愛這個國，還上網發個啥時評政論呢，有時間釣魚下棋打麻將，談情說愛包二奶，做啥事不好？
但愛國也各有各的愛法，不能因為彼此觀點不同，就指責對方是漢奸。
例如，釣魚島靠口水戰是收不回來的，上街打砸搶燒更無濟於事，歸根結底還是一個打不打的問題。
一種觀點認為：打打仗也好，從最高統帥到士兵，這支軍隊多年沒打仗了，只唱歌跳舞喝特供茅台是成就不了超級大國的，打仗可以提高戰鬥力。
另一種觀點認為打不得，正因為從沒打過仗，軍隊獨生子女又多，打起來只怕輸多勝少，一輸就倒骨牌了，說不定再來個甲午海戰導致中國百年動亂的歷史重演。
前一種觀點的人就駁斥，中國不是清政府，咱有核彈，只會贏不會輸。
後一種觀點的人就反駁：你有核彈你敢扔？日本要不了三天就會造出核彈來，再說日本背後還有美國呢。
前一種觀點的人就又說：怎麼不敢扔？大不了死光光，釣魚島也要收回來，這就是中華民族的精神。
後一種觀點的人就回敬：那不是精神，那是精神病，要死你去死，我還上有老，下有小呢。
前一種觀點的人說：你才是精神病，你全家人都是精神病！
後一種觀點的人就說：你敢罵人？還罵我全家？看老子揍你！
……。
由此可見，愛國愛到最後就成了誰是精神病誰不是精神病的問題了，釣魚島還沒打起來呢，無比熱愛祖國的中國人民就自己先和自己打起來了。
呵呵。
66我老人家想說的是：
釣魚島問題已經存在幾十年了，為什麼幾十年冷冷清清，無人問津，直到最近才成為熱點呢？
這背後肯定有推手，這推手肯定有自己的動機和目的。
如今中國，做一個愛國者很光榮；當年中國，做一個勞動模範很光榮。
還記得時傳祥嗎？老時同志就是為了這個光榮稱號，心甘情願掏了一輩子糞，最後被偉大領袖的紅衛兵打死，死了還要感謝毛主席。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序