content

莫言如果沒有抄寫《延安講話》

 2012-10-14 12:20 桌面版 简体 打賞 2
    小字

延安講話》,實質是把文學當做政治工具,壓制文人的創作自由。既違反文學創作規律,也不尊重公民的言論和寫作自由的權利。

《延安講話》發表後,一個直接後果,是來自國統區的許多知識份子,他們失去了言論、創作自由,壓制了延安文化的繁榮;也為個人崇拜製造了土壤。另一個後果,是為後來的文革提供理論基礎,使中國的作家失去創作自由,使中國的文人遭到前所未有的迫害,使中國文化事業的活力遭到全面窒息。

如果一個真正的作家,不意識到言論和寫作自由的重要性,不意識到維護人的權利和尊嚴的重要性,這個作家,肯定是一個人格分裂的傢伙,沒有良心的傢伙。

如果一個中國作家,對給中國文學事業帶來嚴重破壞、對給中國作家帶來嚴重苦難的的《延安講話》,不產生憎惡之情,不予以強烈控訴,這個中國作家,肯定也是一個人格分裂的傢伙,沒有良心的傢伙。
上面要求作家們,簽名抄寫毛氏《延安講話》時,並開出價錢:每抄一段,賞一千大洋。

這時的莫言,有許多理由要抄。一,他是作協副主席。如果他不抄,那麼其他許多作家,可能也不會抄。這樣,他這位作協副主席,就是失職的,沒有完成上面佈置的差使。二,作為一個作家,要看官員的臉色行事。如果他不抄,會得罪官員。那麼,他今天的日子就不會那麼好過。

但莫言也有理由,可以不抄:一,他是一個作家,他要堅持做人的底線,堅持作家的獨立人格,他愛惜自己生前死後的名譽。而抄寫毛《延安講話》這樣一種既違背文學規律、也不尊重公民人權的行為,顯然是有悖做人底線、偏離作家獨立人格的!二,在這個時代,文革已經臭名昭著,人權條件比文革,有了一些改善。即使你不抄書,也不至於付出多麼慘重的代價。至多在名利上遭到一些損失。

但是莫言,仍然參與了抄書。長期的思想改造,使他失去一個作家所應有的獨立人格。這恐怕是他抄書毛《延安講話》的一個原因。貪慕榮華富貴,為了不得罪權貴、為了繼續得到更多的名利,只好讓良心受一些委曲,恐怕是又一個原因。對毛氏《延安講話》的惡劣性,缺乏深刻的認識,對文革給中國造成的苦難,缺乏靈魂上的反思,恐怕也是一個原因。

抄寫毛《延安講話》,是百名作家永遠抹之不去的污點。也是莫言永遠抹之不去的污點。是將自己的名字,釘在恥辱柱上。是一種貪得小利、不顧大節的齷齪行為。

莫言獲得諾貝爾文學獎後,網際網路並非一片歡呼。而是在歡呼聲雖然不少,但批評聲卻很多。

如果莫言沒有參加抄書,我想,對他的爭論,會少一些。因為,獲得諾貝爾獎文學獎,畢竟是國人夢寐以求的事。但是,中國除了需要諾貝爾獎金之外,還需要別的東西。如果沒有這種別的東西,那麼,獲得諾貝爾獎,又有什麼意義?

這別的什麼東西,是林昭那代人所追求的。也是我們這代人——陳平福,以及其他許多正直善良的人——所追求的。未來的中國,必定是建立在這種別的什麼東西基礎之上的。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
来源:一五一十 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意