針對國內某滾筒洗衣機「出口價不到600元，國內售價卻高達3000元以上」的「暴利說」,中國家用電器協會日前發聲明稱其完全失實。中國家電協會秘書長徐東生表示：「現在市場上的某些說法混淆兩個概念，出口價格大宗採購不包括物流銷售成本等，個別產品出口均價即使在100美元，但國外市場真正價格一般會翻幾倍以上。」
國內滾筒洗衣機「暴利論」甫一發出，便輿論嘩然，稱其價格屠夫的有之，稱其藉機炒作的有之。是不是真的價格屠夫不說，只就其向國內投放「低價」滾筒洗衣機的節點上拋出「暴利說」來講，是無論如何也逃脫不了炒作嫌疑的，但由此也讓公認的全體家電業微利浮出一道缺口。畢竟，炒作、爭執的背後，是讓國內滾筒洗衣機的成本等信息進一步透明化，也為下一步國內洗衣機的銷價更加合理化鋪出了道路。
儘管有中國家電業協會的闢謠，但國內滾筒洗衣機是否「暴利」，在雙方的爭執和媒體的調查中已經初露端倪。洗衣機的利潤到底有多少？中國家電協會秘書長徐東生為反駁「暴利說」時的表示反而無意中道出了一個事實：國內滾筒洗衣機的生產成本可低至623元人民幣。
而另一方面，媒體的調查數據則顯示，即使售價相對較低的網商，滾筒洗衣機有12個品牌，125種型號，售價從1599元-12998元不等。也就是說，即使按售價最低折算差價，從出廠到終端消費者手裡，利差也在950元左右，扣除物流、稅金，中間環節的利潤也是非常可觀的，用「暴利」來形容，似乎也不為過。
相較於「萬馬齊喑」、「眾口一詞」利潤極低或者「沉默不語」讓人審美疲勞而言，此次關於國內滾筒洗衣機的爆料、反駁，雖然「火藥味」有點濃甚至各有各的小算盤，但也同時給人提供了一個深思的機會。
雖然各行業有各行業的秘密和「私事」，人們應該也能理解，但不應該成為行業「抱殘守缺」、固化利益甚至「暴利」的理由，更不應該成為「內外有別」的幌子。此次國內滾筒洗衣機「暴利」的爭論中，暴露了三個問題：一是利潤偏高。國內滾筒洗衣機技術發明時間比渦輪早，價格卻高幾倍。目前家電整體毛利率不超過30%，中國部分滾筒洗衣機毛利率則高達50%以上。二是誤導消費者，影響新技術為人民服務。由於個別品牌的誤導，國內消費者對於滾筒洗衣機存在「滾筒就是高端」、「貴的才好」等誤識，導致滾筒洗衣機在國內普及緩慢。三是歧視消費者，「內外有別」。既然「個別產品出口均價即使在100美元但國外市場真正價格一般會翻幾倍以上」是由於物流銷售等成本因素，那麼國內不包括這些巨額費用的銷價怎會也翻幾倍？以前我們譴責國外廠商搞內外有別，損害國內消費者利益，如今一些國內的家電廠商滾筒洗衣機的銷售，某種程度上不也是這種「內外有別」的變種嗎？
此外，企業利潤的提升、綜合國力的增強靠什麼？固然，限制或放緩一些新技術的推廣，可以讓一些企業的部分前期投資利潤最大化。可是把一些更先發明的技術通過誤導和矇騙的手法宣傳為新技術和更高的技術，也許可以帶來一時的利潤，但這是不可長久和持續的。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序