被妖魔化的修正主義大師(組圖)
修正主義的偉大啟示
普列漢諾夫對十月革命的嚴厲批判，有第二國際修正思潮影響的背景。十九世紀末西歐社會主義運動早已深入研討過資本主義的發展趨勢，主張和平改良反對暴力革命。歷史終於回到正常的人道主義軌道上。
伯恩斯坦（左1850-1933），考茨基（右1854-1938）是第二國際時期
德國的兩大理論家，也是恩格斯的好友。被列寧咒罵為修正主義與叛徒。
俄國十月革命是二十世紀具震撼性的重大事件，已經過去整整九十年，它締造的蘇聯也不復存在。之所以仍然是個話題，那是因為十月革命的沉痛教訓，在中國還沒有記取，中國的輿論迄今還不允許發表否定十月革命的言論，而十月革命的流毒，更未清除。
我們為此特地選發普列漢諾夫寫於一九一八年的一篇遺囑。這是一篇歷史性的文獻，值得我們像讀《古文觀止》一樣去拜讀，去品味。普列漢諾夫遺囑是口述筆錄，全文二萬三千字，本刊選載其中最重要的三章的摘要。
普列漢諾夫早已和列寧分道揚鑣
普列漢諾夫生於一八五六年，比列寧大十四歲。他最早在俄國介紹馬克思學說，翻譯不少馬克思的著作。也是俄國馬克思主義政黨的創始人和領袖，地位有點類似陳獨秀之於中共。他從一八八○年起便居住西歐，直到一九一七年二月革命後才回到俄國。當年很多俄國革命者、學者都在國外活動，包括列寧在內。蘇共在十月革命前一直叫「社會民主工黨」，該黨二大直到六大都在國外舉行。因此普列漢諾夫的思想深受歐洲左翼工運和共產國際思潮的影響。列寧年輕時對普氏極為推崇，認為他的著作「培養了一整代俄國馬克思主義者」。普氏一八九八年發表的《論個人在歷史上的作用問題》具有公認的經典意義。他的著作上世紀二十年代，已有譯文在中國出版。
接歐洲之後，到二十世紀初，俄共中央就開始分化，出現布爾什維克和孟什維克（多數與少數）。俄共二大上，三十三歲的列寧成為激進的布爾什維克派領袖，普列漢諾夫則走向溫和的少數派。那年一九○三年，正是歐洲社會主義運動改良派得勢的時候，德國社會民主黨在議會選舉中獲得八十一個席位，成為議會第二大黨，伯恩斯坦高舉反對階級鬥爭、無產階級專政的旗幟，主張階級妥協，和平長入社會主義，主導了第二國際的思潮。列寧卻在俄國推銷他的暴力革命理論取得進展。一戰爆發，列寧力主變對外戰爭為內戰，推翻沙皇統治。大罵第二國際是機會主義。在反戰浪潮下，一九一七年二月革命推翻了沙皇，列寧半年後回國，發動十月革命奪取了政權。
革命的第三天，普列漢諾夫就發表致彼得堡工人階級的公開信，對這場革命的勝利表示痛心，因為「在無產階級不佔多數的國家建立無產階級專政，只會引起一場大災難。」他認為俄國工人階級遠未成熟到政治上可以統治國家之時奪取政權，也會給本階級造成嚴重損害。次年（一九一八）三月他的肺結核惡化，吐血，五月三十日在芬蘭療養院去世。
就在這段最後時光，他口述了一份遺囑，由他的密友捷依奇記錄，交代只要布爾什維克還在掌權，他的遺囑不可以發表。因此，這份文件密藏了八十年，直到二十世紀的最後時刻才在自由的俄國發表出來。
列寧的專政比沙皇的專政更可怕
普列漢諾夫在遺囑中預言布爾什維克革命將會經過四個階段，最後必定垮臺。「遲早有一天人人都將清楚列寧思想的謬誤，那時布爾什維克的社會主義將像紙牌搭的小房子那樣坍塌。」他估計這個「解體的過程可能拖上幾十年。」
而根本原因在於，「他們將把俄國推入沒完沒了的階級恐怖之中，布爾什維克需要一場血腥的、慘無人道的國內戰爭，只有通過這條道路，他們才能得到政權，並將其鞏固。」「如果說羅伯斯庇爾砍掉了幾百個無辜者的腦袋，那麼列寧將砍掉幾百萬人的腦袋。」普列漢諾夫指出，列寧的專政比沙皇的專政更為可怕，布爾什維克革命「不僅將吃掉自己的孩子，還要吃掉自己的父母。」
他說，有一次（一八九五年）他和列寧喝咖啡，有馬克思的兩位女婿龍格和拉法格在座，他們談起法國雅各賓專政失敗的原因。普列漢諾夫說是斷頭機砍的腦袋太多了，列寧不以為然，嚴肅地反駁道，是因為斷頭機砍的腦袋太少了！在座幾位聞聲只得相互一笑。普氏認為，這不是年輕的急躁（列寧時年二十五歲）而是殺人的策略早已成熟於胸。
一百年之後龐大的蘇聯帝國真像紙房子，一下子倒塌，迄今十六年，無數的文字與言說在探討這個破滅的神話。原因很簡單，一句話，殺人太多，天理難容。從赫魯曉夫挖開掘墓的第一鏟土起，關於這個紅色政權的終極評價已趨向一致：清算血債。不必置疑的殘酷事實有：正是列寧，不是別人，在十月革命前夕（十月二十日）就下令成立一個「有組織的專門暴力體系」：「全俄肅反委員會」，簡稱「契卡」，捷爾任斯基（ 1877-1926 ）任主席。至一九二一年改組，契卡共處決二十五萬人。契卡公開把對敵人的殘忍奉為革命美德。一九二一年喀琅施塔得水兵不滿契卡權力無邊的專政而暴動，被列寧派五萬紅軍予以鎮壓。連德國左派羅莎．盧森堡也指責列寧把無產階級專政變成了「對無產階級專政」。列寧的朋友、作家高爾基不滿革命恐怖，列寧把他送去義大利療養。
十月革命的恐怖傳統，被斯大林接過來，變本加厲，把不同意見的黨內戰友打成間諜、暗殺犯。列寧遺囑中提到的六名領袖，除斯大林外，全被處死。包括季諾維也夫、布哈林和流亡墨西哥的托洛茨基。官方統計，斯大林的農業集體化和由之而起的飢荒死人一千四百五十萬。一九三六至三七年大清洗抓了一百五十萬、殺了一半。世人只知斯大林的「古拉格」，其實，列寧早在一九一八年就在白海建立了關押「反革命」的集中營 ......
然後，直到中共的毛澤東獨裁專政，殺人無數││豈不都印證了普列漢諾夫預言的，列寧的革命「不僅將吃掉自己的孩子，還要吃掉自己的父母。」毛一九五六年二中全會上，講列寧斯大林是兩把殺人的刀子，俄國人把斯大林這把刀子丟了，「我們中國沒有丟」，「我們搞階級鬥爭是學習十月革命的。」
中共該給伯恩斯坦平反了
中共在介紹普列漢諾夫時，肯定他早期的理論貢獻，而後就全部否定，指他是孟什維克，反對列寧，反對十月革命，完全站到伯恩斯坦的立場上去了。
這基本上屬實。雖然他曾經支持過早期是他的學生的列寧，也批判過伯恩斯坦。但是，到十月革命這歷史的大關節眼上，他確實和伯恩斯坦站在了一起。表現了大智慧、大勇氣。二十世紀歷史的進展也給了他們大光榮，雖然遲來了近百年。歷史不可逆轉地拋棄了列寧主義，回到了人道主義的軌道上。
現在，是中共給伯恩斯坦「恢復名譽」的時候了。在北京的理論光譜上，尤其是六○年代「反修」以來，伯恩斯坦一直戴著「修正主義鼻祖」的帽子。說他是馬克思主義最危險的敵人，是修正主義中的極右派，是十月革命惡毒的誹謗者，而且詛咒他「遺臭萬年」。
伯恩斯坦一八五○年生於柏林工人家庭，德國猶太人。比普列漢諾夫大六歲，在同時代的影響力也高於普氏。他和考茨基都是馬克思主義的信徒，德國工人運動的理論家，而且和恩格斯有密切的私人關係。但是在十九世紀末，伯恩斯坦開始修正馬克思，認為老馬對資本主義必將滅亡的論斷不對，社會主義可以和平地在資本主義社會實現，主張用漸進改良和立法的方式達到社會主義，而反對革命尤其是暴力革命方式。一八九九年他的《社會主義前提和社會民主黨的任務》出版，在歐洲工運中大受歡迎，列寧等左派奮起批判，指他全面挑戰馬克思。伯恩斯坦先後兩次當選德國國會議員，任期共達十年。他作為恩格斯遺囑執行人，認定恩晚年為馬克思《 1848-1850 法蘭西階級鬥爭》所寫導言是主張「議會道路」的政治遺囑。伯恩斯坦的改良主義雖然飽受列寧以來的革命派攻擊詆毀，無疑已深入人心，反映了成熟的西歐工業社會的願望（德國的社民黨歷史悠久，它的黨主席艾伯特甚至做過總統），這是共產革命在西歐一直不能得手的重要原因。
展現國際共運的百年興亡史
伯恩斯坦反對暴力革命的思想，鮮明地反映在他對十月革命的評論上。他指布爾什維克是「用恐怖主義的暴力，用刺刀在俄國進行一場社會主義的冒險試驗。」是「向布朗基主義最野蠻的畸型發展」。列寧主義是「一個特殊的俄國現象」，是俄國長期存在絕對專政體制的產物。指列寧「相信野蠻暴力萬能」。他認為列寧禁止一人一票的普選權，顯示「俄國社會發展還根本夠不上實現社會主義」。
伯恩斯坦一直活到一九三三年，普列漢諾夫則在十月革命熱火朝天的一九一八年就已去世。但他們不約而同，對列寧領導的那場革命看法一致，只是伯恩斯坦比較宏觀，普氏則比較具象，且大膽預言其滅亡的結局。
普列漢諾夫遺囑是列寧罪惡的旁證，在訴說十月革命留下的惡果的同時，也浮現一幅國際共產運動百年興衰的圖景（如表）。其重要系列包括從共產黨宣言起，經過修正潮、十月革命、蘇共二十大，至蘇聯解體。十月革命是一個突出的高潮，它在二十年代帶動五十六個國家建立共產黨。
當我們回顧這段歷史時，禁不住欽佩普列漢諾夫、伯恩斯坦們的先知先覺，欽佩他們的政治遠見，看到那些被中共妖魔化至今的修正主義大師們，不僅是高尚的理想主義者，也是學養精深的著作家，他們邏輯嚴密，文采燦然（很早以前讀過被列寧罵為叛徒的考茨基〈 1854-1938 〉的巨著《人的本性》，其精彩絕倫，至今難忘。）同時非常感慨，許多被十九世紀思想家們早已反覆研討而洞若觀火的問題，今天還在困擾著中國人，那些北京的理論家還在羞答答地炫耀「民主是個好東西」這樣的水準，真是不說也罷。