日前，有網帖稱洛陽一個饅頭店舖老闆毆打一名11歲的童工，並致其不治身亡。17日，洛陽市公安局消息證實，目前，該店舖老闆已經被刑拘，具體的細節正在求證。（12月18日《新京報》）
洛陽公安局稱具體細節正在求證，這是就辦案程序而言，但作為「冷漠」的旁觀者的我們，從新聞報導中的「細節」卻不難發現，這起悲劇本不該發生。換種悲愴的語調問，這名年僅11歲的孩子，為什麼要在被狠心的老闆打死後，才成為新聞的「主角」？顯然，之前是被某種程度的忽略了。
說他被忽略了，並不是因為沒人看到他，恰恰是因為他就在人們的眼皮底下，沒有被藏起來，這一事實給此次悲劇增添了更多的悲哀。一位附近居民稱，該男孩和饅頭店老闆均為伊川縣人，因男孩家庭貧困，跟隨該老闆打工，「不要工錢，只要讓吃飯就行。」附近多位鄰居均稱，曾多次看見店主毆打男孩，「冬天在三輪車上睡覺，身上只蓋一層塑料薄膜。」據網友小寶（化名）回憶，「我爺爺以前見過那個小男孩，爺爺當時問他‘你才11歲，這麼大桶水能提得動嗎？’，那個小男孩笑了笑沒說話。」
貧窮是導致這起悲劇的最初因素，可以猜測，作為同鄉的狠心老闆，大概還是出於好心才帶孩子出來打工，至於經常毆打、睡三輪車，是不是「由憐生恨」之類的緣故，我們尚不知曉，也已經不重要，但僅兩人同鄉的關係，就又使事件多了幾分悲涼。孩子成為童工後，鄰居們應是比較熟悉的，甚至還關心過他，但對這麼一個小孩子的生存狀況，則可能是忽視了。案發地點的饅頭店是在當地一家菜市場旁，這是人流量較大的地方，可見，這孩子又被更多的人忽視了，這人流裡，還可能有相關部門的工作人員。
關於這個孩子，他的家人知道，同鄉知道，狠心的饅頭店老闆知道，成為童工後，鄰居們知道，經常路過的人大概有不少也知道，但似乎只有他的權益，一個孩子失去應有的童年、學校、玩樂，大家都不知道。在他死後，當悲劇呈現在人們眼前時，也許人們不禁要為這個可憐的孩子悲傷難過，不過，不知又有幾人會注意到他失去的權益呢？這又是種悲哀。
這個孩子在家貧窮得要當童工時，似乎沒人關心，當地的相關部門顯然是失職的；而在當童工期間，他起碼應有的權益也沒得到尊重，不知有沒有人報警、幫他求助，但孩子的結局已經說明瞭問題。案發後，對於是否涉嫌違法使用童工，當地派出所的一位民警稱，這不是他們負責的，這就讓人更寒心。這些都說明，或是人們有意無意的漠視、或是相應幫扶、求助機制不夠完善，總之，我們的社會出了問題，因為一個孩子在大家的眼皮底下，就這麼被活生生的打死了。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序