網路掀起抵制《新聞聯播》行動(圖)

中國央視宣傳工具式的報導方式引發民眾不滿，網路上近日掀起抵制《新聞聯播》運動，發起者打算徵集十萬人共同參與。初步投票顯示大部分人」選擇不看」 。

河南慘案對比央視狂報美國槍擊。 （網民提供）

中國官方媒體中央電視臺的《新聞聯播》節目，數十年宣傳工具式的播報風格引發了大量的批評。近日網路出現了抵制《新聞聯播》的行動，北京天如律師事務所律師丁海洋星期二在微博中表示「自今日起，我，微博實名發起抵制新聞聯播運動，徵集十萬人，相信我們會贏，相信我們能創造歷史，因為我們有理想！」

廈門市博格管理諮詢有限公司董事長鄭甫弘也在微博中說：抵制新聞聯播的理由：花納稅人的錢，不為納稅人發聲；不反映民意，卻一味愚民；不客觀，只有黨觀。

丁海洋律師週二早上在新浪微博發起關於新聞聯播收視率的投票，截至發稿時，共有740名普通微博用戶參與，其中選擇基本不看的佔了51.1%；表示幾年不看的有23.6%；偶爾看看有22.3%；天天看的只有3%。

本臺記者週二致電丁海洋律師，但他表示不願接受外媒的採訪：我不敢評論，我不敢接受你採訪。

央視報導避重就輕

近日中國和美國都發生了傷害兒童事件，央視卻用幾個小時的時間詳細報導美國槍擊兒童事件，探究深層原因，並提出整改辦法等；而對於發生在河南的砍傷兒童事件卻只有少量的報導。

一位曾從事少兒頻道電視節目工作的高先生，週二告訴本臺記者，新聞聯播偏向性的選擇報導反而引起反效果：他們就是屬於那種高端黑(過分強調一件事的好處使人聯想到該事反面的行為），利用一切的可能去表達一些東西，你看他們利用美國的槍擊兒童案，很多公眾也會看到美國政府是怎麼處理的，也會和中國政府處理自己案件的方式進行對比。

網民老夫子_Blade在微博說：微博時代，新聞聯播是虛偽呆板的典範，那些幾十年不變的空話套話成了大眾揶揄對象，「感謝政府」成了一句著名的諷刺語。人們開始對紅色文化做深刻而痛苦的反思，有些人開始有意識地抵制「解放」「建國」等詞…這些都可視為中國人在文化上的覺醒。

《新聞聯播》是央視新聞類節目，從1978年開始每天一集的播放，之後發展成全國各地方臺在晚間七點都要同時轉播，在國外落地的頻道也都有不同時段進行播出。他們的節目宗旨就是「宣傳黨和政府的聲音，傳播天下大事」。

浙江媒體人昝愛宗告訴本臺記者：我覺得新聞聯播就是政府的洗腦宣傳工具，每天只說好的不說壞的，要麼就是會議新聞，還有數錢新聞，電視上經常播出老百姓數錢的畫面，比如中國經濟增長了、老百姓的收入增高了等等。但是他們從來都不報導貧富差距那麼大，兩極分化，鄭州街頭有流浪漢被凍死的事件，這些事從來都不報導。他們說的從來都是空話和謊言，我希望他們這個節目可以早日停掉。大家都不愛看，一到七點大家都關掉電視。這電視沒法改進，因為這是中宣部給國家領導人看的，他們每天都盯著電視看有沒有出現他自己今天的活動。

（原題目：旨在當宣傳工具 怎禁得網民抵制？）